Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 17АП-11734/13

г. Пермь

31 октября 2013 г.

Дело N А71-2971/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е. О.

судей Дюкина В.Ю., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушенковой С.А.,

при участии:

от истца - Управления имущественных отношений администрации города Ижевска: не явился,

от ответчика - ООО "Ижавтопласт-строй": не явился,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Ижавтопласт-строй",

на решение арбитражного суда Удмуртской Республики

от 30 июля 2013 года

по делу N А71-2971/2013,

принятое судьей Кислухиным А.В.

по иску Управления имущественных отношений администрации города Ижевска

к обществу с ограниченной ответственностью "Ижавтопласт-строй" (ОГРН 1041803701169, ИНН 1834031128)

о возложении обязанности освободить нежилое помещение,

установил:

Управление имущественных отношений администрации г. Ижевска (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ижавтопласт-строй" (далее - ответчик) о взыскании 227050 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, 3720 руб. 58 коп. процентов за период с 11.05.2012 по 28.02.2013, об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 216.

В связи с принятием частичного отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания 227050 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, 3720 руб. 58 коп. процентов за период с 11.05.2012 по 28.02.2013 прекращено.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июля 2013 года в оставшейся части иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Считает, что представленные истцом акты не являются надлежащим и достаточным доказательством объема занимаемой площади.

Указывает, что истец как собственник нежилого помещения был заинтересован и обязан заключить договор аренды с ответчиком, однако в материалы дела не представил доказательств направления в адрес ответчика формы договора аренды либо счетов на оплату.

Полагает, принятым решением по данному делу причиняет вред (ущерб) деятельности надлежащему функционированию ООО "Ижавтопласт-строй".

Заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя.

Управление имущественных отношений администрации г. Ижевска представило письменный отзыв, в котором отклонило доводы апелляционной жалобы.

Сообщает, что право собственности истца на спорные нежилые помещения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ссылаясь на Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", указывает, что истец не имел правовых оснований предложить ответчику заключить договор аренды.

Сообщает, что спорные помещения включены в Прогнозный план приватизации муниципального имущества г. Ижевска на 2013 г., в связи с этим, истец торги на право аренды не проводит.

Указывает, что согласия на владение, пользование спорным помещением не давал. Ответчик указанное помещение занимает без правовых оснований, добровольно передать истцу отказывается, выставленные счета добровольно не оплачивает.

Заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение в цоколе жилого дома по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 216, назначение: нежилое, общей площадью 430,6 кв.м., этаж: цоколь на поэтажном плане 1-9, 14-30, 2а принадлежит на праве собственности муниципальному образованию "город Ижевск", что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права 18АА N 465411.

Согласно акту проверки использования нежилого помещения, расположенного по адресу г. Ижевск, ул. Удмуртская, 216 от 11.05.2012 ответчик использует без договора аренды нежилое помещение площадью 197,9 кв.м. из общей площади 430,6 кв.м. (N комнат 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30) согласно выписке из технического паспорта от 04.02.2000.

18.05.2012 истец в адрес ответчика направил письмо N 01-19/1157 с просьбой в срок до 31.05.2012 добровольно передать по акту передачи вышеперечисленное муниципальное имущество.

Ответчик в добровольном порядке спорные помещения не передал, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 18АА N 465411 следует, что нежилое помещение в цоколе жилого дома по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 216, назначение: нежилое, общей площадью 430,6 кв.м., этаж: цоколь на поэтажном плане 1-9, 14-30, 2а, является собственностью муниципального образования г. Ижевск в лице Управления имущественных отношений администрации г. Ижевска.

Поскольку судом установлен факт того, что истец обладает правом собственности на спорное нежилое помещение, оснований для нахождения в нежилом помещении у ответчика не имеется, на момент рассмотрения спора ответчик имущество не возвратил, исковые требования о выселении ООО "Ижавтопласт-строй" из занимаемого им нежилого помещения законно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы, сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Судом первой инстанции, верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2013 по делу N А71-2971/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

В.Ю. Дюкин Ю.В. Скромова