Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2008 г. N 16АП-1950/08

г. Ессентуки

22 сентября 2008 г.

Дело N А77-675/2007

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Грозненского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.08.2008 по делу А77-675/2007 по заявлению Абубакарова И.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.08.2007 по делу N А77-675/2007 по заявлению Грозненского районного потребительского общества об установлении факта, имеющего значение, а именно: факта владения на праве собственности недвижимым имуществом и права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, заинтересованное лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике, третьи лица: Администрация Грозненского района Чеченской Республики, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Чеченской Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Грозненского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.08.2008 по делу А77-675/2007.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Как следует из апелляционной жалобы, администрация местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания обжалует решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.08.2008. Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд нарочно 02.09.2008, в то время как срок подачи апелляционной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 01.09.2008.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционной инстанцией при наличии двух условий:

1) ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта;

2) причины пропуска должны быть признаны судом уважительными.

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, в том числе в тексте апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Грозненскому районному потребительскому обществу.

Выдать Грозненскому районному потребительскому обществу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 26.08.2008 N 12.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Н.В. Винокурова