Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 17АП-9582/12

г. Пермь

01 ноября 2013 г.

Дело N А60-22159/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 августа 2013 годао распределении судебных расходов

по делу N А60-22159/2012

по заявлению ООО "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" (ИНН 6627014067, ОГРН 1036601692324)

к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Махониной Я.А.

третье лицо - Арбитражный управляющий Аникеева Евгения Владимировна

о признании недействительным ненормативного правового акта,

при участии: УФССП России по Свердловской области

установил:

30 сентября 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2013 года по делу N А60-22159/2012.

Определением суда от 01 октября 2013 года апелляционная жалоба ООО "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, кроме того апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (п. 4 ч. 2, п. 3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 30 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Почтовые конверты с копией определения суда от 01 октября 2013 года, направленные заявителю по адресу регистрации юридического лица (ЗАО "ПСО-10", пос. СУМЗ, г. Ревда, Свердловская область) и по дополнительному адресу, имеющемуся в материалах дела, (пос. СУМЗа, тер. ПСО-10, г. Ревда, Свердловская область) вернулись в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения"". Согласно выписке из ЕГРИП, имеющейся в материалах дела, иных адресов у общества не зарегистрировано.

Однако копии определения суда, направленная заявителю по адресу (а/я 232 г.Екатеринбург), получена ООО "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" 13.10.2013, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

С учетом даты получения заявителем определения суда от 01 октября 2013 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок доказательства устранения выше изложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова