Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 02АП-9499/13

г.Киров

01 ноября 2013 г.

Дело N А17-4375/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империя" на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.09.2013 по делу N А17-4375/2010, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Империя"; (ИНН: 3704562273; ОГРН 1083704000995; юридический адрес: 155040, Ивановская Область, Тейково город, Октябрьская улица, 24, 16)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703; ОГРН 1025003213641; юридический адрес: 140002, Московская Область, Люберцы город, Парковая улица, 3),

о взыскании 12 460 128 рублей страхового возмещения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Империя" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.10.2013 на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.09.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.09.2013 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Империя" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Империя" от 11.10.2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Барьяхтар