г. Чита |
|
01 ноября 2013 г. |
Дело N А78-2739/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2013 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,
судей: Желтоухова Е.В., Ткаченко Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2013 г. по делу N А78-2739/2012 по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Забайкальскому краю о взыскании задолженности в размере 30 891 882,71 руб. и заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения N2.7-29/3 от 06.02.2012, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по г. Чите (суд первой инстанции - Н.В.Ломако),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Зимина Н.С. (доверенность от 24.05.2013 г. N 2.2-06/); Филиппова Е.В. (доверенность от 21.12.2012 г. N 2.2-20/);
от заинтересованного лица: Вахрушева А.Ф. (доверенность от 09.08.2013 г.);
от третьего лица: Скляров Д.Н. (доверенность от 18.03.2013 г. N 06-19)
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047503002568, ИНН 7505004063, далее - налоговый орган, инспекция, Межрайонная ИФНС России N 5 по Забайкальскому краю) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края в рамках производства по делу N А78-2739/2012 с требованиями к Отделу вневедомственной охраны при ОМВД России по Борзинскому району (далее также - отдел вневедомственной охраны, учреждение, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 30 891 882,71 руб., в том числе: 5 512 902,83 руб. - пени по налогу на прибыль организаций; 21 149 149,9 руб. - налог на прибыль организаций; 4 229 829,98 руб. - штрафные санкции по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль организаций (л.д. 3-4 т.1).
Отдел вневедомственной охраны при ОМВД России по Борзинскому району обратился в Арбитражный суд Забайкальского края в рамках производства по делу N А78-3943/2012 с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения N 2.7-29/3 от 06.02.2012 (л.д. 2-8 т.12).
Определением суда от 22 мая 2012 года дела N А78-2739/2012 и N А78-3943/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер А78-2739/2012 (т.13 л.д. 22-23).
Определением суда от 17 декабря 2012 года произведена замена стороны - Отдела вневедомственной охраны при ОМВД России по Борзинскому району на правопреемника - Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" (ОГРН 1127536004980 ИНН 7536128816, далее также - ФГКУ УВО УМВД России по Забайкальскому краю) (т.13 л.д. 78).
Определением суда от 17 января 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (далее также - Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите, ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, т.14 л.д. 92-93).
Решением суда первой инстанции от 22 августа 2013 года решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю N 2.7-29/3 от 06 февраля 2012 года признано недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" задолженности в размере 30 891 882,71 рубля, отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по делу N А78-2739/2012 о.признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 5 по Забайкальскому краю N2.7-29/3 дсп от 06.02.2012 г.
На апелляционную жалобу налогового органа поступил отзыв ФГКУ УВО УМВД России по Забайкальскому краю, в котором он просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На апелляционную жалобу также поступил отзыв третьего лица, поддерживающий доводы апелляционной жалобы.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 05.10.2013 г.
31 октября 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю об отказе от апелляционной жалобы, на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписано руководителем налогового органа.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Представители ФГКУ УВО УМВД России по Забайкальскому краю и Межрайонной ИФНС России N 2 по г.Чите не возражают против заявленного ходатайства.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 года N 12527/12 по делу N А06-3121/2011, суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2013 г. по делу N А78-2739/2012 прекратить.
Руководствуясь статьей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2013 г. по делу N А78-2739/2012 - принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Е.О.Никифорюк |
Судьи |
Э.В.Ткаченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-2739/2012
Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Забайкальскому краю
Ответчик: ОВО при ОМВД России по Борзинскому району, ФГКУ УВО УМВД России по Забайкальскому краю
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по городу Чите