|
30 октября 2013 г.
|
Дело N А40-54129/13
|
Судья В.И. Тетюк
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "СТАЛЬПРОМ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "16" августа 2013 г. по делу N А40-54129/13 шифр судьи (97-333), принятое судьей А.Г. Китовой
по иску ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 1107746468290, 121374, г. Москва, ул. Алексея Свиридова, д. 1)
к ЗАО "СТАЛЬПРОМ" (ОГРН 1097746779570, 115088, г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, СТР.2)
о взыскании 8 724 117 руб. 24 коп. по договору поставки N 154 от 25.07.2012
по встречному иску ЗАО "СТАЛЬПРОМ"
к ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
об обязании возвратить товар
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2013 года согласно отметке канцелярии Арбитражного суда г. Москвы ЗАО "СТАЛЬПРОМ" обратилось с апелляционной жалобой по делу N А40-54129/13 на решение от "16" августа 2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, поскольку срок на обжалование истекает 16 сентября 2013 года, заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.
Вместе с апелляционной жалобой ЗАО "СТАЛЬПРОМ" подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения.
В качестве обоснования пропуска срока на обжалование заявитель указывает, что решение суда в адрес ответчика не поступало, о результатах рассмотрения дела стало известно 14 октября 2013 года, что по мнению заявителя, является уважительной причиной пропуска срока, в связи с чем просит восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.
В силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство ЗАО "СТАЛЬПРОМ" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд находит его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 24.03.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом применительно к части 4 статьи 292 Кодекса по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. В силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30). При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате органи
