г. Томск |
|
8 ноября 2010 г. |
Дело N А45-8690/2010 |
Судья Зубарева Л.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы МОУ Искровская средняя общеобразовательная школа на решение арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2010 г. по делу N А45-8690/2010
по иску ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство "Искра"
к МОУ Искровская средняя общеобразовательная школа
о взыскании денежных средств
встречному иску МОУ Искровская средняя общеобразовательная школа
к ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство "Искра"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
МОУ Искровская средняя общеобразовательная школа обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2010 г. по делу N А45-8690/2010.
Апелляционная жалоба подана с нарушением ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку пропущен месячный срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции (дата изготовления полного текста обжалуемого решения - 31.08.2010 г.; дата подачи апелляционной жалобы 11.10.2010 г. (согласно штампу на первом листе апелляционной жалобы).
Согласно ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
МОУ Искровская средняя общеобразовательная школа ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить.
Возвратить МОУ Искровская средняя общеобразовательная школа из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 17720 от 08.10.2010 г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Зубарева Л.Ф. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-10364/2010
Истец: Кузбасское ОАО энергетики и электрификации, Кузбасское ОАО энергетики и электрофикации г. Барнаул (ОАО "Кузбассэнерго"), Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации
Ответчик: ООО "Мега-Комплекс Лидер"
Третье лицо: ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10223/10
08.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-10364/2010
04.02.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10364/10
06.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10223/10
08.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10223/10