Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 09АП-33498/13

город Москва

30 октября 2013 г.

Дело N А40-106628/11

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Р.Г. Нагаева, С.Н. Крекотнева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С.Сербиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2013

об отказе во включении требования Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция" в реестр требований кредиторов должника

по делу N А40-106628/11, принятое судьей О.Г. Мишаковым (шифр судьи: 95-466Б)

о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества Концерн "Стальконструкция"

(ОГРН 1077757772542; 123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 8)

требование Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция" в размере 85 509 653, 58 руб.

Конкурсный управляющий должника А.П. Жарков

при участии в судебном заседании:

от Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция" - Филина И.Е. по дов. N 41 от 20.08.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2013 Закрытое акционерное общество Концерн "Стальконструкция" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Жарков А.П.

Публикация о признании Закрытого акционерного общества Концерн "Стальконструкция" (далее - должник) банкротом произведена в газете "Коммерсантъ" N 55 от 30.03.2013.

Закрытое акционерное общество "Трест Южстальконструкция" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 85 509 653,58 руб., включая проценты, комиссии, пени в размере 5 509 653,58 руб. в третью очередь удовлетворения отдельно.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 отказано во включении в реестр требований кредиторов. Судом признано требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В данном случае суд исходил из обоснованности заявленного требования, поскольку подтверждено надлежащими доказательствами, и пропуска срока, установленного ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Закрытое акционерное общество "Трест Южстальконструкция", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит определение суда отменить, требование включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 85 509 653,58 руб., включая проценты, комиссии, пени в размере 5 509 653,58 руб. в третью очередь удовлетворения отдельно, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы и представленные дополнительные доказательства суду апелляционной инстанции в части подтверждения доводов о соблюдении им срока, установленного законом, для предъявления требований к должнику.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция" поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя кредитора, находит доводы жалобы обоснованными, определение полагает необходимым отменить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 100 и 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Закрытое акционерное общество "Трест Южстальконструкция" представило суду апелляционной инстанции подлинники почтовой квитанции и описи, адресованные Арбитражному суду г.Москвы с датой от 30.05.2013 в подтверждение довода о соблюдении им срока, установленного законом, для предъявления требований к должнику.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщает к материалам дела дополнительные доказательства по делу, поскольку они имеют существенное значение для правильного разрешения спора по рассматриваемого вопросу, наличие которых другими лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Судом апелляционной инстанции проверены доводы общества с учетом приобщенных к материалам дела дополнительных доказательств по делу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в данном случае сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 55 от 30.03.2013.

Закрытое акционерное общество "Трест Южстальконструкция" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр 30.05.2013, что подтверждается представленными доказательствами суду апелляционной инстанции.

При решении вопроса о соблюдении Закрытым акционерным обществом "Трест Южстальконструкция" срока, установленного законом, для предъявления требований к должнику, суд учитывал, что в случае, если жалоба была сдана на почту, то дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции.

Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи требования следует считать более раннюю дату.

В данном случае ранняя дата указана в квитанции и описи к ней (30.05.2013), тогда как на конверте имеется штемпель с датой 31.05.2013.

Таким образом, заявление о включении требований Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция" в реестр требований кредиторов должника предъявлено 30.05.2013, то есть в пределах срока, определенного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из имеющихся материалов, требования Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция" предъявлены к должнику в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, и основаны на договоре поручительства N 33-10/п-2, заключенного между кредитором (поручителем) и должником, надлежаще подтверждено представленными в материалы дела документами.

Закрытое акционерное общество "Трест Южстальконструкция" (поручитель) погасил просроченную задолженность за должника по кредитному договору N 33-10 от 16.07.2010 в размере основной долг - 80 000 000 руб. Проценты были погашены в сумме 5 411 331,02 руб., пени в сумме 26 151,43 руб. Кроме того, поручителем была погашена неустойка в сумме 72 1741,13 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленного Закрытым акционерным обществом "Трест Южстальконструкция" требования и подлежащим включению его в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, определение суда от 28.08.2013 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении требования Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция".

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2013 по делу N А40-106628/11 отменить.

Включить в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества Концерн "Стальконструкция" требование Закрытого акционерного общества "Трест Южстальконструкция" в размере 80 000 000 руб. (основного долга) в третью очередь удовлетворения. Проценты, комиссии, пени в общем размере 5 509 653,58 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворения Закрытого акционерного общества Концерн "Стальконструкция" отдельно, как задолженность, подлежащую погашению Закрытому акционерному обществу "Трест Южстальконструкция" после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Трест Южстальконструкция" госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., как излишне уплаченную.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Солопова

Судьи

Р.Г.Нагаев С.Н.Крекотнев