Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 07АП-4846/11

07 июня 2010 г.

Дело N А02-31/2011

Судья Д.Г. Ярцев при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО Лизинговая Авиатранспортная Компания "Гала-Транс-Карго"

на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 6 мая 2011 года

по делу N А02-31/2011

по иску ООО "Аэропорт Быково" к Лизинговая Авиатранспортная Компания "Гала-Транс-Карго"

о взыскании 36513835,20 руб. и обращении взыскания на воздушное судно ИЛ-76ТД N RA-76849

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2011 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Лизинговая Авиатранспортная Компания "Гала-Транс-Карго" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 6 мая 2011 года по делу N А02-31/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО Лизинговая Авиатранспортная Компания "Гала-Транс-Карго", минуя Арбитражный суд Республики Алтай, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО Лизинговая Авиатранспортная Компания "Гала-Транс-Карго" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО Лизинговая Авиатранспортная Компания "Гала-Транс-Карго" возвратить заявителю.

Возвратить Понятойкину В.С. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 30831743 от 24.05.2011 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Суд разъясняет, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.Г. Ярцев