Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2013 г. N 06АП-6236/13

г. Хабаровск

07 ноября 2013 г.

Дело N А73-6558/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Крайдорпредприятие" на решение от 09.08.2013 по делу N А73-6558/2013 Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Хабаровского края 05.11.2013 поступила апелляционная жалоба Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Крайдорпредприятие" (далее - заявитель) на решение от 09.08.2013 по делу N А73-6558/2013 Арбитражного суда Хабаровского края, направленная в дальнейшем в Шестой арбитражный апелляционный суд (входящий N 06АП-6236/2013 от 07.11.2013).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Учитывая то, что оспариваемый судебный акт изготовлен в полном объеме арбитражным судом первой инстанции 09.08.2013, процессуальный срок для его обжалования в апелляционном порядке истек 10.09.2013, то есть жалоба подана с нарушением данного срока, принимая во внимание дату поступления жалобы в суд первой инстанции, которая соответствует дате, указанной самим заявителем на апелляционной жалобе.

В апелляционной жалобе содержится ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу пункта 3 статьи 259 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 117 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Причин, препятствующих обращению заявителя в суд с апелляционной жалобой в срок, установленный законом, заявителем не приведено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не приведено и апелляционным судом по материалам дела таковых не установлено, апелляционный суд отказывает в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, так как немотивированное восстановление процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 АПК РФ, и нарушает баланс интересов сторон.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В этой связи апелляционная жалоба Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Крайдорпредприятие", поданная с нарушением установленного срока, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, в 1 экз., приложения к апелляционной жалобе на 9 листах.

Судья

Т.С. Гетманова