г.Киров |
|
07 ноября 2013 г. |
А82-4526/2010 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гешелиной Светланы Николаевны
на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2013 по делу N А82-4526/2010, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Содружество" (ИНН 7606063604; ОГРН 1077606002649)
к индивидуальному предпринимателю Гешелиной Светлане Николаевне (ИНН 760600050709; ОГРН 304760630100074),
о взыскании,
установил:
индивидуальный предприниматель Гешелина Светлана Николаевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.10.2013 N на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2013.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2013 направлена индивидуальным предпринимателем Гешелиной Светланой Николаевной непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гешелиной Светланы Николаевны от 23.10.2013 N б/н подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-4526/2010
Истец: ООО "Строительная компания "Содружество"
Ответчик: ИП Гешелина Светлана Николаевна
Третье лицо: ..****************, ГУ "Ярославская лаборатория судебной экспертизы"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9745/13
07.11.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9589/13
17.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14197/12
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1634/12
03.02.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8161/11
09.11.2011 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-4526/10