Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2013 г. N 09АП-37111/13

г. Москва

07 ноября 2013 г.

Дело N А40-72553/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Елоева А.М., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сакевич И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО СК "Альянс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2013

о распределении судебных расходов по делу N А40-72553/2012

по иску ООО "Бизнес-Успех" (630132, Новосибирск, ул.Советская, д.95, ОГРН 1055406351879)

к ОАО СК "Альянс" (115184, Москва, Озерковская наб., д.30, ОГРН 1027739095438)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бизнес-Успех" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ОАО СК "Альянс" о взыскании страхового возмещения по договору страхования.

Арбитражным судом г.Москвы решением от 05.10.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 05.12.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

ООО "Бизнес-Успех" на основании ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ обратилось с заявлением о распределении судебных расходов в сумме 80 572 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2013 заявление удовлетворено на основании ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ, Информационного письма Президиума ВАС РФ N 121 от 05.12.2007 г., п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2007 г. N82 "О некоторых вопросах применения АПК РФ".

Суд, принимая во внимание объем выполненных работ, степень сложности дела, исходил из того, что истцом в подтверждение произведенных судебных расходов в материалы дела представлены Договор об оказании юридических услуг от 10 февраля 2012 г., Акт о приеме работ N 1 от 04.03.2013 г., Расходный кассовый ордер N 24 от 05.03.2013 г., N 23 от 04.03.2013 г., а также маршрутные квитанции в подтверждение транспортных расходов.

Не согласившись с вынесенным определением, в апелляционной жалобе ОАО СК "Альянс" просит отменить его и разрешить вопрос по существу.

При этом указывает, что решение Арбитражного суда г.Москвы по делу от 05.10.2012 вступило в законную силу с принятием Девятым арбитражным апелляционным судом постановления от 05.12.2012, а заявление о взыскании судебных расходов подано в суд 27.06.2012, то есть по истечению установленного ч.2 ст.112 АПК РФ шестимесячного срока срок для подачи соответствующего заявления Истцом пропущен.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит определение суда оставить без изменения как соответствующее действующему законодательству, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и истца, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам апелляционной жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Довод жалобы ОАО СК "Альянс" неправомерен, поскольку заявление направлено истцом посредством почтовой связи 01.06.2013 (т.3 л.д.122), то есть в пределах шестимесячного срока. Жалоба ОАО СК "Альянс" не основана на материалах дела.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2013 по делу N А40-72553/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

О.В. Смирнов А.М. Елоев