г. Ессентуки |
|
03 июня 2010 г. |
Дело N А77-1668/09 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баканова А.П., судей Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексановым А.Ш., при участии от Министерства лесного хозяйства Чеченской Республики - Шаипова А.С. (доверенность N 405 от 05.04.2010), от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чеченской Республике - Тарамова Р.А. (доверенность от 12.03.2010 N 010015/208), от Департамента архитектуры и градостроительства города Грозного - Каврнукаева С.У., Байраковой М.А. (доверенность от 09.04.2010 N 383-17), от мэрии города Грозного - Хатуева А.С. (доверенность от 10.03.2010 N 08-844/01-31), от Грозненского филиала ГОУ СПО "Апшеронский лесхоз-техникум" - Абуева Р.Ю. (доверенность от 22.12.2009 N 02), в отсутствие ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чеченской Республике, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, рассмотрев апелляционные жалобы Департамента архитектуры и градостроительства города Грозного, Мэрии города Грозного и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чеченской Республике на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 15.02.2010 по делу N А77-1668/09,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства Чеченской Республики (далее - министерство) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чеченской Республике (далее - управление) о признании незаконным решения от 26.09.2009 о постановке на кадастровый учет лесных участков земель лесного фонда городского участкового лесничества в части сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о категории земель и разрешенном использовании; об обязании внести изменения в госкадастр недвижимости; об обязании внести изменения в графы строк 8.2, 9 кадастровых паспортов (требования уточнялись).
Решением от 15.02.2010 суд обязал управление внести соответствующие изменения в государственный кадастр и кадастровые паспорта.
Не согласившись с принятым решением, Департамент архитектуры и градостроительства города Грозного (далее - департамент), мэрия города Грозного (далее - мэрия) и управление обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить, в удовлетворении требований министерства отказать.
Представители апеллянтов в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах, представитель истца пояснил, что с доводами апелляционных жалоб не согласен, просит решение оставить без изменения.
Представитель Грозненского филиала ГОУ СПО "Апшеронский лесхоз-техникум" (далее - техникум) пояснил, что решение законно и обоснованно, отмене не подлежит, на вопрос суда о надлежащем его извещении судом первой инстанции на 09.02.2010 пояснил, что о дате и времени рассмотрения спора извещался.
Представитель мэрии в судебном заседании пояснил, что к участию в деле мэрия не привлекалась, однако оспариваемый судебный акт затрагивает ее права и законные интересы, поскольку спорные земельные участки находятся в границах города Грозного и отнесены к землям населенного пункта.
Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" границы территорий муниципальных образований устанавливаются и изменяются законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 85 Закона в целях организации местного самоуправления в Российской Федерации в соответствии с требованиями указанного Федерального закона органы государственной власти субъектов РФ устанавливают границы муниципальных образований и наделяют соответствующие муниципальные образования статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района.
Согласно части 3 статьи 85 Закона при утверждении границ муниципальных образований во исполнение требований пункта 1 части 1 настоящей статьи допускается утверждение границ муниципальных образований в виде картографического описания.
Пункт 1 части 1 статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования.
В соответствии с Федеральным законом "О переводе земель и земельных участков их одной категории в другую" перевод земель лесного фонда и земельных участков в составе таких земель в другую категорию осуществляется в связи с установлением или изменением черты поселений.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает необходимым привлечь мэрию к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В соответствии с положениями пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению дела N А77-1668/2009 по правилам суда первой инстанции.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, мэрию города Грозного.
Назначить дело к судебному разбирательству на 06 июля 2010 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 2, тел. (87934) 6-57-39, факс (87934) 6-09-14.
В порядке подготовки дела к судебном разбирательству:
Министерству лесного хозяйства Чеченской Республики уточнить исковые требования, направить копию искового заявления в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в судебное заседание.
Мэрии города Грозного представить в суд и направить лицам, участвующим в деле мотивированный отзыв на иск, а также организационно-правовые документы.
Председательствующий |
А.П. Баканов |
Судьи |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А77-1668/2009
Истец: Министерство лесного хозяйства Чеченской Республики, Министерство лесного хозяйства Чеченской Республики(Минлесхоз), Министерство лесного хозяйства ЧР
Ответчик: Управление Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Чеченской Республике, Управление ФСГ регистрации, кадастра и картографии по ЧР, УФАК объектов недвижимости по ЧР
Третье лицо: Администрация г. Грозного, Грозненский филиал ГОУ СПО "Апшеронский лесхоз-техникум", Департамент архитектуры и градостроительства г. Грозного, МУ "Департамент архитектуры и градостроителсьтва г. Грозного", МУ "Департамент архитектуры и градостроительства г. Грозного", МУ "Департамент архитектуры и градостроительства г.Грозного", Мэрия г. Грозного, Мэрия г. Грозный, Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Чеченской Республике, Территориальное управление Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Чеченской Республике, ТУ ФАУГИ по ЧР, ТУ ФАУФИ по Чеченской, ТУФАУГИ по Чеченской Республике, Администрация г.Грозного
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2362/11
18.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2362/11
08.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А77-1668/2009
13.07.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-865/10
04.06.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-865/10