Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 13АП-22840/13

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2013 г.

Дело N А56-13505/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Фирма "Петротрест"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2013 по делу N А56-13505/2013 (судья Михайлов П.Л.),

истец: ЗАО "Россима"

ответчик: ЗАО "Фирма "Петротрест"

о взыскании задолженности

установил:

ЗАО "Фирма "Петротрест" обратилось в апелляционный суд с жалобой на определение от 16.09.2013 о назначении экспертизы. Обжалование определения о назначении экспертизы в апелляционном порядке Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22840/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 19 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А. Кашина