Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 20АП-6040/13

г. Тула

5 ноября 2013 г.

Дело N А09-981/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28.10.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.11.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Байрамовой Н.Ю. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Дом с часами" - Лагуты И.А. (доверенность от 09.04.2013), от общества с ограниченной ответственностью "МПСИ-СТРОЙ" - Лагуты И.А. (доверенность от 05.06.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" - Лагуты И.А. (доверенность от 23.07.2013), от ИП Патова А.М. - Лагуты И.А. (доверенность от 15.04.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Ан-Строй" - Лагуты И.А. (доверенность от 09.04.2013), от общества с ограниченной ответственностью "ГПИ АрКом" - Панкова Е.П. (доверенность от 10.07.2013), от представителей участников общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" - Яриковой В.И. (протокол от 31.08.2012), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "МПСИ-Строй" (г. Брянск, ОГРН 1053244107322, ИНН 3250060872), общества с ограниченной ответственностью "Дом с часами" (г. Брянск, ОГРН 1103256002849, ИНН 3250518369), общества с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" (г. Брянск, ОГРН 1043244006299, ИНН 3250054847), индивидуального предпринимателя Корхова Анатолия Викторовича (г. Брянск, ОГРНИП 304325525000197, ИНН 323212851810), индивидуального предпринимателя Корхова Виктора Владимировича (г. Брянск, ОГРНИП 304325515500165, ИНН 323200539283), индивидуального предпринимателя Патова Александра Михайловича (г. Брянск, ОГРНИП 305325021300022, ИНН 323405195019), общества с ограниченной ответственностью "АН-Строй" (Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ОГРН 1033265006037, ИНН 3234041248), индивидуального предпринимателя Патовой Екатерины Валерьевны (г. Брянск, ОГРНИП 3073256008800011, ИНН 323402525830) на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2013 по делу N А09-981/2012 (судья Поддубная И.С.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АН-Строй" (далее - ООО "Ан-Строй", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Щербак А.Д.

Решением суда от 06.12.2012 общество признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 27.12.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Голдова И.В.

Конкурсный управляющий должника 20.02.2012 обратился с заявлением к ИП Корхову А.В., ИП Корхову В.В., ИП Патовой Е.В., ИП Патову А.М., ООО "Евроинтэк", ООО "АН-Строй", ООО "МПСИ-Строй", ООО "Дом с часами" о признании недействительными следующих договоров займа (с учетом дополнительных соглашений), заключенных:

- между ООО "АН-Строй" и ООО "ДАР-Строй" от 27.01.2011 N 11-11;

- между ООО "ДАР-Строй" и ООО "Дом с часами" от 26.01.2011 N 09-11, от 31.01.2011 N 15-11;

- между ООО "Евроинтэк" и ООО "ДАР-Строй" от 23.05.2011 N 50-11;

- между ООО "ДАР-Строй" и ИП Корховым А.В. от 24.02.2011 N 33-11, от 14.03.2011 N 38-11, от 16.05.2011 N 46-11, от 18.05.2011 N 48-11, от 30.05.2011 N 52-11;

- между ООО "ДАР-Строй" и ИП Корховым В.В. от 12.01.2011 N 01-11, от 26.01.2011 N 08-11, от 08.06.2011 N 62-11, от 16.06.2011 N 67-11, от 07.07.2011 N б/н;

- между ООО "ДАР-Строй" и ООО "МПСИ-Строй" от 04.09.2008 N 40-08, от 15.10.2008 N 48-08, от 17.12.2008 N 61-08, от 15.10.2009 N 39-09, от 16.11.2009 N 48-09, от 06.04.2011 N 43-11;

- между ООО "ДАР-Строй" и ИП Патовым А.М. от 02.06.2011 N 56-11 и от 08.06.2011 N 60-11;

- между ООО "ДАР-Строй" и ИП Патовой Е.В. от 08.06.2011 N 61-11, от 25.07.2011 N 75-11, от 30.08.2011 N 84-11.

Определением суда от 13.08.2013 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается совокупность условий для признания сделок недействительными на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 10, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В жалобе ООО "МПСИ-Срой", ООО "Дом с часами", ООО "Евроинтэк", ИП Корхов А.В., ИП Корхов В.В., ИП Патов А.М., ООО "АН-Строй", ИП Патова Е.В. просят определение суда от 13.08.2013 отменить и принять новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылаются на то, что факт предоставления займов с процентной ставкой под 5,4 - 12 % годовых не свидетельствует о направленности сделок на причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также не является доказательством злонамеренного, недобросовестного умысла, направленного не на достижение целей финансово-хозяйственной деятельности должника. Отмечают, что судом не определен размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок.

Кроме того, ООО "МПСИ-Строй" в жалобе указало на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о недостаточности у должника имущества в 2008 года, а также на дату совершения сделок в октябре, ноябре 2009 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Дом с часами", ООО "МПСИ-СТРОЙ", ООО "Евроинтэк", ИП Патова А.М., ООО "Ан-Строй" поддержал доводы жалоб, представители ООО "ГПИ АрКом", участников ООО "Дар-Строй" возражали против доводов жалобы.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "АН-Строй" (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа N 11-11 от 27.01.2011 и дополнительное соглашение к нему от 31.01.2011 (том 2, л. д. 1-2).

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения) займодавец передает заемщику займ на сумму 6 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок до 27.04.2011.

В соответствии с пунктом 2.2 договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается за тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает заем досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

Пунктом 3.1 договора установлено, что при нарушении заемщиком сроков возврата

займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от

суммы, подлежащей возврату.

Во исполнение условий заключенного договора ООО "АН-Строй" перечислило должнику 6 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27.01.2011 N 16 (том 2, л. д. 3).

Между ООО "Дом с часами" (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа от 26.01.2011 N 09-11 и дополнительное соглашение к нему от 31.01.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 25.04.2011 (том 2, л. д.10-12).

Согласно пункту 1.3 договора займа от 26.01.2011 N 09-11 (с учетом дополнительного соглашения к нему) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 25.04.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 26.01.2011 N 09-11 (с учетом дополнительного соглашения к нему) установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если Заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 26.01.2011 N 09-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 26.01.2011 N 09-11 ООО "Дом с часами" перечислило должнику 3 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 26.01.2011 N 90 (том 2, л. д. 13).

Также между ООО "Дом с часами" (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 31.01.2011 N 15-11 и дополнительное соглашение к нему от 04.02.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 6 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 04.05.2011 (том 2, л. д. 14-16).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 31.01.2011 N 15-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 04.05.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 31.01.2011 N 15-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 31.01.2011 N 15-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 31.01.2011 N 15-11 ООО "Дом с часами" перечислило должнику 6 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 31.01.2011 N 112 (том 2, л. д. 17).

Между ООО "Евроинтэк" (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа от 23.05.2011 N 50-11 и дополнительное соглашение к нему от 30.05.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 23.08.2011 (пункт 1.1 договора) (том 2, л. д. 4-6).

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа от 23.05.2011 N 50-11 предоставление всей суммы займа возможно частями, но не позднее 23.08.2011.

Согласно пункту 2.1 договора займа от 23.05.2011 N 50-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 23.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 23.05.2011 N 50-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 23.05.2011 N 50-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 23.05.2011 N 50-11 ООО "Евроинтэк" перечислило должнику 2 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 24.05.2011 N 131 (том 2, л. д. 7).

Между ИП Корховым А.В. (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа от 24.02.2011 N 33-11 и дополнительное соглашение к нему от 28.02.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 300 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 24.05.2011 (том 2, л. д. 18-20).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 24.02.2011 N 33-11 (с учетом дополнительного соглашения) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 24.05.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 24.02.2011 N 33-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 24.02.2011 N 33-11 при нарушении Заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 24.02.2011 N 33-11 ИП Корхов А.В. перечислил должнику 300 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 02.03.2011 N 162 (том 2, л. д. 21).

Также 14.03.2011 между ИП Корховым А.В. (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа N 38-11 и дополнительное соглашение к нему от 21.03.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 2 000 000 рулей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 14.06.2011 (том 2, л. д. 22-24).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 14.03.2011 N 38-11 (с учетом дополнительного соглашения) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 14.06.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 14.03.2011 N 38-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в то же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 14.03.2011 N 38-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 14.03.2011 N 38-11 ИП Корхов А.В. перечислил должнику 2 000 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 15.03.2011 N 198, от 15.03.2011 N 200 (том 2, л. д. 25-26).

16.05.2011 между ИП Корховым А.В. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа N 46-11 и дополнительное соглашение к нему от 23.05.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 5 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 23.08.2011 (том 2, л. д. 27-29).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 16.05.2011 N 46-11 (с учетом дополнительного соглашения) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 23.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 16.05.2011 N 46-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 16.05.2011 N 46-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 16.05.2011 N 46-11 ИП Корхов А.В. перечислил должнику 5 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 16.05.2011 N 389 (том 1, л. д. 30).

18.05.2011 между ИП Корховым А.В. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 18.05.2011 N 48-11 и дополнительное соглашение к нему от 23.05.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 23.08.2011 (том 2, л. д. 31-33).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 18.05.2011 N 48-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 23.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 18.05.2011 N 48-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в то же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 18.05.2011 N 48-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 18.05.2011 N 48-11 ИП Корхов А.В. перечислил должник 2 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 23.05.2011 N 406 (том 2, л. д. 34).

30.05.2011 между ИП Корховым А.В. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа N 52-11 и дополнительное соглашение к нему от 06.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 1 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 30.08.2011 (том 2, л. д. 35-37).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 30.05.2011 N 52-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 30.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 30.05.2011 N 52-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в то же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 30.05.2011 N 52-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 18.05.2011 N 46-11 ИП Корхов А.В. перечислил должнику 1 100 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 31.05.2011 N 419 (том 2, л. д. 38).

12.01.2011 между ИП Корховым В.В. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 12.01.2011 N 01-11 и дополнительное соглашение к нему от 17.01.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 6 400 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 12.04.2011 (том 2, л. д. 39-41).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 12.01.2011 N 01-11 (с учетом дополнительного соглашения) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 12.04.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 12.01.2011 N 01-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 12.01.2011 N 01-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 12.01.2011 N 01-11 ИП Корхов В.В. перечислил должнику 6 400 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 12.01.2011 N 37 (том 2, л. д. 42).

Также 26.01.2011 между ИП Корховым В.В. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 26.01.2011 N 08-11, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 5 651 880 рублей 91 копейки, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 08.07.2011 (том 2, л. д. 47-48).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 26.01.2011 N 08-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 08.07.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 26.01.2011 N 08-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 5,2 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в то же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 26.01.2011 N 08-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 26.01.2011 N 08-11 ИП Корхов В.В. перечислил должнику 5 651 880 рублей 91 копейку, что подтверждается платёжным поручением от 27.01.2011 N 196 (том 2, л. д. 49).

13.06.2011 между ИП Корховым В.В. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа N 62-11 и дополнительное соглашение к нему от 16.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 08.09.2011 (том 2, л. д. 43-45).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 08.06.2011 N 62-11 (с учетом дополнительного соглашения) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 08.09.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 08.06.2011 N 62-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 08.06.2011 N 62-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 08.06.2011 N 62-11 ИП Корхов В.В. перечислил должнику 3 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 15.06.2011 N 18 (том 2, л. д. 46).

Между ИП Корховым В.В. (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа от 16.06.2011 N 67-11 и дополнительное соглашение к нему от 20.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 16.09.2011 (том 2, л. д. 50-52).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 16.06.2011 N 67-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 16.09.2011.

Пунктом 2.2 договора займа установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга.

Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 16.06.2011 N 67-11 ИП Корхов В.В. перечислил должнику 1 500 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 22.06.2011 N 105 (том 2, л. д. 53).

Также между ИП Корховым В.В. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 07.07.2011 N б/н, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 230 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 07.08.2011 (пункт 1.1 договора) (том 2, л. д. 54-52).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 07.07.2011 N б/н заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 07.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 07.07.2011 N б/н установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в то же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 07.07.2011 N б/н при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 07.07.2011 N б/н ИП Корхов В.В. внес в кассу должника по приходному кассовому ордеру от 07.07.2011 N 16 денежные средства в сумме 230 000 рублей (том 2, л. д. 56).

Между ООО "МПСИ-Строй" (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 04.09.2008 N 40-08, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 2 600 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 04.09.2010. Предоставление всей суммы займа возможно частями, но не позднее 15.10.2008 (пункт 1.1 договора) (том 2, л. д. 59-60).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 04.09.2008 N 40-08 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 04.09.2010.

Пунктом 2.2 договора займа от 04.09.2008 N 40-08 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 8 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 04.09.2008 N 40-08 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 04.09.2008 N 40-08 ООО "МПСИ-Строй" перечислило должнику 2 600 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 05.09.2008 N 115 (том 2, л. д. 61).

Также между ООО "МПСИ-Строй" (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 15.10.2008 N 48-08, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 15.10.2011. Предоставление всей суммы займа возможно частями, но не позднее 15.12.2008 (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 04.09.2008 N 48-08 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 15.10.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 15.10.2008 N 48-08 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 8 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 15.10.2008 N 48-08 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 15.10.2008 N 48-08 ООО "МПСИ-Строй" перечислило должнику 500 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 15.10.2008 N 152 (том 2, л. д. 64).

Между ООО "МПСИ-Строй" (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 17.12.2008 N 61-08 и дополнительное соглашение к нему от 13.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 950 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 31.08.2011 (том 2, л. д. 65-67).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 17.12.2008 N 61-08 (с учетом дополнительного соглашения к нему) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 31.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 17.12.2008 N 61-08 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 17.12.2008 N 61-08 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 17.12.2008 N 61-08 ООО "МПСИ-Строй" перечислило должнику 950 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 17.12.2008 N 203 и от 18.12.2009 N 205 (том 2, л. д. 68-69).

Между ООО "МПСИ-Строй" (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 15.10.2009 N 39-09 и дополнительное соглашение к нему от 13.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 700 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 31.08.2011 (том 2, л. д. 70-72).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 15.10.2009 N 39-09 (с учетом дополнительного соглашения к нему) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 31.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 15.10.2009 N 39-09 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа 15.10.2009 N 39-09 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 15.10.2009 N 39-09 ООО "МПСИ-Строй" перечислило должнику 700 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 15.10.2009 N 371 (том 2, л. д. 73).

Между ООО "МПСИ-Строй" (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 16.11.2009 N 48-09 и дополнительное соглашение к нему от 13.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 31.08.2011 (том 2, л. д. 74-76).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 16.11.2009 N 48-09 (с учетом дополнительного соглашения к нему) заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 31.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 16.11.2009 N 48-09 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 16.11.2009 N 48-09 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 16.11.2009 N 48-09 ООО "МПСИ-Строй" перечислило должнику 1 500 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 16.11.2009 N 397 (том 2, л. д. 78).

Между ООО "МПСИ-Строй" (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 06.04.2011 N 43-11 и дополнительное соглашение к нему от 11.04.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 3 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 06.07.2011 (том 2, л. д. 78-80)

Согласно пункту 2.1 договора займа от 06.04.2011 N 43-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 06.07.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 06.04.2011 N 43-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 06.04.2011 N 43-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 06.04.2011 N 43-11 ООО "МПСИ-Строй" перечислило должнику 3 200 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 16.11.2009 N 397 (том 2, л. д. 81).

Между ИП Патовым А.М. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 02.06.2011 N 56-11 и дополнительное соглашение к нему от 08.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 1 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 02.09.2011 (пункт 1.1 договора) (том 2, л. д. 82-84).

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа от 02.06.2011 N 56-11 предоставление всей суммы займа возможно частями, но не позднее 02.07.2011.

Согласно пункту 2.1 договора займа от 02.06.2011 N 56-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 02.09.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 02.06.2011 N 56-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в то же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 02.06.2011 N 56-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 02.06.2011 N 56-11 ИП Патов А.М. перечислил должнику 1 100 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 02.06.2011 N 228 (том 2, л. д. 85).

Также между ИП Патовым А.М. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 08.06.2011 N 60-11 и дополнительное соглашение к нему от 13.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 08.09.2011 (пункт 1.1 договора) (том 2, л. д. 86-88).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 08.06.2011 N 60-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу 08.09.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 08.06.2011 N 60-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в то же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 08.06.2011 N 60-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 08.06.2011 N 60-11 ИП Патов А.М. перечислил должнику 3 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 08.06.2011 N 232 (том 2, л. д. 89).

08.06.2011 между ИП Патовой Е.И. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа N 61-11 и дополнительное соглашение к нему от 13.06.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 08.09.2011 (пункт 1.1 договора) (том 2, л. д. 90-92).

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа от 08.06.2011 N 61-11 предоставление всей суммы займа возможно частями, но не позднее 08.07.2011.

Согласно пункту 2.1 договора займа от 08.06.2011 N 61-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 08.09.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 08.06.2011 N 61-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 08.06.2011 N 61-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 08.06.2011 N 61-11 ИП Патова Е.И. перечислила должнику 3 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 08.06.2011 N 142 (том 2, л. д. 93).

Также между ИП Патовой Е.И. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 25.07.2011 N 75-11 и дополнительное соглашение к нему от 01.08.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 30 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 25.08.2011 (пункт 1.1 договора) (том 2, л. д. 94-96).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 25.07.2011 N 75-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 25.08.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 25.07.2011 N 75-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 25.07.2011 N 75-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 25.07.2011 N 75-11 ИП Патова Е.И. перечислила должнику 30 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 25.07.2011 N 191 (том 2, л. д. 97).

Между ИП Патовой Е.И. (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа от 30.08.2011 N 84-11 и дополнительное соглашение к нему от 05.09.2011, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 50 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 05.10.2011 (пункт 1.1 договора) (том 2, л. д.98-100).

Согласно пункту 2.1 договора займа от 30.08.2011 N 84-11 заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 05.10.2011.

Пунктом 2.2 договора займа от 30.08.2011 N 84-11 установлено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Сумма процентов рассчитывается на тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от 30.08.2011 N 84-11 при нарушении заемщиком сроков возврата займа он несет ответственность в виде пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по пункту 2.1.

Во исполнение условий заключенного договора займа от 30.08.2011 N 84-11 ИП Патова Е.И. перечислила должнику 50 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 30.08.2011 N 222 (том 2, л. д. 101).

Считая данные договора недействительными, конкурсный управляющий должника, ссылаясь на положения статей 19, 61.1, 61.2, 103, 129 Закона о банкротстве, статей 53, 167-168, 179, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признан арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в речение трех леи до принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Как следует из разъяснений указанной нормы Закона о банкротстве, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 63), для признания сделки недействительной по основанию ее подозрительности необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (пункт 6 постановления Пленума N 63).

Согласно абзацам 33 и 34 статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества следует понимать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В силу пункта 7 постановления Пленума N 63 также предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признан заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона), либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

При решение вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.

Оценив с соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные конкурсным управляющим доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у общества на конец 2008 года признаков недостаточности имущества.

В частности, из бухгалтерского баланса должника на 31.03.2009 следует, что на начало отчетного года размер активов должника составлял - 48 306 тыс. рублей, обязательств должника - 49 144 тыс. рублей; на конец отчетного периода размер активов должника составлял - 59 348 тыс. рублей, обязательств должника - 60725 тыс. рублей (т. 6, л. д. 161-162).

Из бухгалтерского баланса должника на 30.09.2009 следует, что на конец отчетного периода размер активов должника составлял 84 246 тыс. рублей, обязательств должника - 86 784 тыс. рублей (т. 6, л. д. 159-160).

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, заявителями жалобы не представлены.

С учетом изложенного апелляционный суд отклоняет как несостоятельный довод ООО "МПСИ-Строй" о недоказанности обстоятельств недостаточности у должника имущества на дату совершения оспариваемых сделок.

Судом также установлено, что на дату заключения спорных сделок ООО "Евроинтэк", Патов А.М., Патова Е.В., ООО "АН-Строй", ООО "Дом с часами", Корхов А.В., Корхов В.В., ООО "МПСИ-Строй" являлись заинтересованными лицами по отношению к должнику. Соответственно, исходя из буквального толкования норм части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, их осведомленность о совершении сделок с целью причинить вред имущественным правам кредиторов предполагается и не требует дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах, вывод суда о доказанности обстоятельств, в совокупности являющихся основанием для признания оспариваемых сделок недействительными по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве является обоснованным.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с судом первой инстанции в части вывода о недействительности указанных договоров займа на основании статей 10, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылки заявителей жалобы на то, что факт заключения договоров займа не является доказательством злонамеренного, недобросовестного умысла, не заслуживают внимания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Кодекса сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По смыслу приведенной нормы права основанием недействительности сделки, совершенной под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, является несоответствие волеизъявления потерпевшей стороны ее действительной воле; искажение воли представляемого и ее подмена волей представителя. Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной заключается в соглашении о совершении сделки в ущерб представляемому, но в пользу контрагента и (или) представителя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив значимые для дела обстоятельства: незаконное исключение участника Ганеева А.Ю., отсутствие активной хозяйственной деятельности общества в 2011 году, заключение около 20 займов с аффилированными лицами, двухстороннее укорачивание срока их возврата при увеличении процентной ставки с 5 до 29 % при полном отсутствии доходов от деятельности общества и то, что оспариваемые займы составили реестр требований кредиторов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налицо факт сговора сторон сделки в целях доведения общества до банкротства.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ООО "МПСИ-Срой", ООО "Дом с часами", ООО "Евроинтэк", ИП Корхова А.В., ИП Корхова В.В., ИП Патова А.М., ООО "АН-Строй", ИП Патовой Е.В. и отмены вынесенного определения.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2013 по делу N А23-5326/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Н.Ю. Байрамова Г.Д. Игнашина