Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 09АП-33759/13

г. Москва

06 ноября 2013 г.

Дело N А40-158021/12

Судья Яремчук Л.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "МТС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2013 г по делу N А40-158021/12, принятого судьей Мысак Н.Я. (шифр судьи 82-1473)

по иску Закрытого акционерного общества "КОМСТАР-Р" (Южные регионы) (ОГРН 1097746419913, 119121, г. Москва, ул. Смоленская-Сенная площадь, д. 27, стр.2) к Обществу с ограниченной ответственностью "Амвэй" (ОГРН 1047796037959, 127018, г. Москва, ул. Сущевский вал, д. 18)

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МТС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от. 29.03.2013 г по делу N А40-158021/12.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 г апелляционная жалоба ОАО "МТС" в связи с ее не соответствием требованиям ст. 260 АПК РФ оставлена без движения в срок до 23.10.2013 г по следующим основаниям:

апелляционная жалоба подана лицом, не уполномоченным на подачу и подписание апелляционной жалобы;

к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие реорганизацию ЗАО "Комстар-Регионы", и документы на основании которых ОАО "МТС" перешли все права и обязанности ЗАО "Комстар-Регионы"

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.03.2013 г было направлено ОАО "МТС" по имеющемуся в материалах дела адресу: 350911, г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 25, 4 этаж, оф. 9).

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения были размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок ОАО "МТС" не устранило, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, в силу ч. 3 ст. 41 АПК РФ несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что ОАО "МТС" в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО "МТС" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба на 4-х листах; приложенные документы на 169 листах.

Судья

Яремчук Л.А.