Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 09АП-33620/13

г. Москва

28 октября 2013 г.

Дело N А40-34807/12

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Вестар-Лимитед" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2012

по делу N А40-34807/12, принятое судьёй Яниной Е.Н.

по иску (заявлению) Префектура САО города Москвы к ООО "Вестар-Лимитед"

третьи лица: ДЗР г.Москвы, Комитет государственного строительного надзора г.Москвы

о признании объекта самовольной постройкой и её сносе

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Капустина М.А. по дов.от 28.08.2013

от ответчика: Потураев М.С. по доверенности от 07.08.2013

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Префектура Северного административного округа г. Москвы обратилась в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТАР-ЛИМИТЕД о признании объектов, расположенных по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 36 стр. 47, г. Москва, Ленинградский пр-т, д.36, стр. 48 самовольными постройками, об обязании ответчика за свой счет снести (демонтировать ) их, об указании в решении в случае неисполнения решения суда в течении 30 дней после вступления в законную силу Префектуре Северного административного округа предоставить право произвести снос (демонтаж) построек, расположенных по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 36, стр. 47, г. Москва, Ленинградский пр-т, д.36, стр. 48 за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Определением от 12.07.2012 назначена строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

На состоявшееся определение Ответчиком 16.08.2013 подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению как поданной по истечении срока подачи апелляционной жалобы лицом, которому в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно ч. 3 ст. 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба на определение от 12.07.2013 подана заявителем спустя более года, при этом им не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

Заявитель является лицом, участвующим в деле, и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, участвовал в судебном заседании от 12.07.2013.

Доводы, указанные в жалобе, апелляционной коллегией отклоняются, как необоснованные и связанные с неверной трактовкой норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Вестар-Лимитед" о восстановлении пропущенного срока на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2012 по делу N А40-34807/12 отказать.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Вестар-Лимитед" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина М.С. Кораблева