г. Санкт-Петербург |
|
06 ноября 2013 г. |
Дело N А56-65048/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей Е.Г.Глазкова, И.Ю.Тойвонена,
при ведении протокола судебного заседания секретарём А.П.Егоровой,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18724/2013) ООО "ПО "Железобетонные Конструкции" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2013 в части утверждения конкурсного управляющего по делу N А56-65048/2012(судья С.В.Лущаев), принятое
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альфа-Лидер",
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Лидер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.02.2010 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 15.01.2013 в отношении ООО "Альфа-Лидер" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Ермакова В.В. Публикация сведений о введении процедуры наблюдения осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2013 N 24.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.07.2013 процедура наблюдения в отношении ООО "Альфа-Лидер" прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Альфа-Лидер" открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим ООО "Альфа-Лидер" утвержден Баулин Павел Борисович.
ООО "ПО "Железобетонные Конструкции" в части утверждения конкурсного управляющего подана апелляционная жалоба, в которой просит решение в части утверждения Баулина П.Б. отменить. Кредитор указывает, что Баулин П.Б. зарегистрирован в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (далее - ФРС) 25.04.2013, а датой вступления в члены СРО НП "ЦААМ" указано 25.07.2013. По указанному основанию кандидатура арбитражного управляющего Баулина П.Б. не соответствовала требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.
Прилагавшийся к апелляционной жалобе дополнительный документ возвращен определением апелляционного суда от 29.10.2013, вынесенным в порядке части 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ходатайство подателя апелляционной жалобы об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии документов о дате регистрации Баулина П.Б. в реестре и вступления в СРО отклонено в связи с отсутствием обоснования по части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ притом, что соответствующие сведения находятся в открытом доступе и размещены в сети Интернет.
Конкурсный управляющий в представленном отзыве возражал относительно апелляционной жалобы. Доводы кредитора не основаны на материалах дела, где имеются документы из СРО НП "ЦААМ", которое подтвердило факт соответствия кандидатуры Баулина П.Б. требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. При этом саморегулируемые организации арбитражных управляющих созданы, чтобы контролировать деятельность своих членов. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил выписку из протокола заседания Совета Некоммерческого партнерства "Центральное агентство антикризисных менеджеров" N 36 от 18.03.2013, на котором рассматривался вопрос вступления Баулина П.Б. в НП "ЦААМ".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебное заседание не явились, возражений по применению части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявили.
Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке с применением частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, возражения конкурсного управляющего в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.
Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не нашедшие объективного подтверждения в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, 27.06.2013 первым собранием кредиторов должника принято решение о представлении для утверждения в качестве конкурсного управляющего кандидатуры Баулина Павла Борисовича, члена НП "Центральное агентство антикризисных менеджеров". В собрании участвовал представитель ООО "ПО "Железобетонные Конструкции". Сведений об обжаловании решений собрания кредиторов в деле и на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ не имеется.
Согласно пунктам 8, 9 статьи 30 Закона о банкротстве, решение о приеме лица в члены саморегулируемой организации арбитражных управляющих вступает в силу с даты представления таким лицом в саморегулируемую организацию документов, подтверждающих исполнение всех условий членства в этой организации, установленных в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.
Сведения о лице, принятом в члены саморегулируемой организации арбитражных управляющих, включаются в реестр членов саморегулируемой организации в течение трех рабочих дней с даты вступления в силу решения о приеме такого лица в члены саморегулируемой организации. Лицо, в отношении которого вступило в силу решение о приеме в члены саморегулируемой организации, может быть утверждено арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, с даты включения сведений о таком лице в реестр членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих. В течение десяти рабочих дней с даты включения сведений о таком лице в реестр членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ему выдается документ о членстве в саморегулируемой организации.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с указанной нормой 09.07.2013 Некоммерческое партнерство "Центральное агентство антикризисных менеджеров" представило арбитражному суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Баулина Павла Борисовича требованиям к арбитражному управляющему, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несет заявленная саморегулируемая организация, что установлено абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве.
Согласно представленной конкурсным управляющим выписке из протокола заедания Совета НП "ЦААМ" решение о принятии в члены НП "ЦААМ" Баулина П.Б. принято единогласно 18.03.2013.
Как следует из сведений Единого федерального реестра сведений о банкротстве, являющегося открытым и общедоступным, размещенным в сети Интернет (пункт 2 статьи 28 Закона о банкротстве), Баулин П.А. зарегистрирован как член НП "ЦААМ" 25.04.2013 (рег. N 13132) - до принятия 27.06.2013 решения первым собранием кредиторов должника о представлении кандидатуры Баулина П.Б. для утверждения конкурсным управляющим и обжалуемого решения 19.07.2013.
Учитывая изложенное установленных законом о банкротстве препятствий для утверждения конкурсным управляющим ООО "Альфа-Лидер" Баулина П.Б. у суда первой инстанции не имелось, и апелляционный суд оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда первой инстанции от 19.07.2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-65048/2012
Должник: ООО "Альфа-Лидер"
Кредитор: ООО "Альфа-Лидер"
Третье лицо: Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга, Козорез Денис Николаевич, Багмут Павел Николаевич, в/у Ермакова В. В., Главному судебному приставу, ЗАО "Европлан", ИП Мотигуллин Булат Фатихович, к/у Баулин Павел Борисович, Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N16 по Санкт-Петербургу, НП "ЦААМ", НП "СРО АУ "Объединение", НП "СРО АУ "Объединение", ООО "Антей", ООО "ДАК", ООО "Конгломерат", ООО "Норманн-Центр", ООО "ПЕТРАКОН", ООО "ПО "Железобетонные Конструкции", ООО "Производственное объединение "Железобетонные Конструкции", ООО "Рентал Тех", ООО "Северное", ООО "СК ПромСтройСервис", ООО "Сотек-сервис", ООО "Союз", ООО "СтройДизайн", ООО "ТехАльянс", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6618/14
23.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6625/14
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2143/14
27.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-65048/12
31.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1970/14
22.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-65048/12
06.11.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18724/13
19.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-65048/12