Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 09АП-38483/13

г. Москва

29 октября 2013 г.

Дело N А40-56825/2013

Судья Е.Е. Мартынова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Транспортная компания "ЯРОВИТ"

на определение от 13 августа 2013года, на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2013 года по делу N А40-56825/2013, вынесенное судьей А.Г. Китовой

по иску Акционерного общества банк СНОРАС

к ЗАО "Транспортная компания "ЯРОВИТ" (ОГРН 1047796029060)

об бращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге недвижимости (ипотеке) N 1405/09-З от 14.04.2009 г.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 25.10.2013 поступила апелляционная жалоба ЗАО "Транспортная компания "ЯРОВИТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2013года по делу N А40-56825/2013.

Из текста апелляционной жалобы следует, что заявитель обжалует решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2013года по делу N А40-56825/13-97-353, при этом заявителем в нарушение пунктов 1,2,3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения суда первой инстанции, документ, подтверждающий оплату госпошлины, документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В материалах дела N А40-56825/2013, на которое ссылается заявитель в апелляционной жалобе, имеется решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2013 г.

На момент поступления апелляционной жалобы ЗАО "Транспортная компания "ЯРОВИТ" состоялось судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "СК "Омега" (поданной в порядке ст.42 АПК РФ) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2013года по делу N А40-56825/2013.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2013года по делу N А40-56825/2013 проверена судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ООО "СК "Омега". Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 (резолютивная часть объявлена 16.10.2013) решение суда оставлено без изменения.

Согласно ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

На момент поступления апелляционной жалобы ЗАО "Транспортная компания "ЯРОВИТ" решение суда первой инстанции по делу N А40-56825/2013 вступило в законную силу, в связи с чем, оно не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО"Транспортная компания"ЯРОВИТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Е.Е. Мартынова