Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 11АП-20021/13

г. Самара

05 ноября 2013 г.

Дело N А55-12271/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

лица, не участвующего в деле, администрации муниципального района Камышлинский Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2013 года по делу N А55-12271/2013 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Камышлинская центральная районная больница", Самарская область, с. Камышла,

к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области, Самарская область, г. Сергиевск,

третье лицо:

Министерство здравоохранения Самарской области, г. Самара,

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Камышлинская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2013 года N 10-18/02489 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области от 17.05.2013 года N 03-15/11778.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Лицо, не участвующее в деле, администрация муниципального района Камышлинский Самарской области, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2013 года по делу N А55-12271/2013.

Заявитель апелляционной жалобы просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований, заявленных ЛПУ, в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Статусом участвующего в деле лица администрация муниципального района Камышлинский Самарской области, не обладает.

Решением суда первой инстанции от 19 августа 2013 года по настоящему делу права и обязанности администрации муниципального района Камышлинский Самарской области непосредственно не затронуты.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу от 28 октября 2013 года N 193 и приложенные к ней документы возвратить администрации муниципального района Камышлинский Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.Т. Холодная