Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 01АП-4541/10

г. Владимир

11 января 2012 г.

Дело N А79-10969/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу N А79-10969/2009, установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Чуваштеплоэнергогаз" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 26 083 760 руб.

Решением от 23.07.2010 Арбитражный суд Чувашской Республики оставил исковые требования без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить судебный акт в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.07.2010 по делу N А79-10969/2009 отменено. С общества с ограниченной ответственностью "Чуваштеплоэнергогаз" взыскано в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" неосновательное обогащение в сумме 135 695 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2510 руб. 35 коп. В остальной части иска отказано.

30.12.2011 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре названного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление о пересмотре судебного акта, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заявителем не представлены доказательства направления заявления лицу, участвующему в деле, - администрации Козловского района Чувашской Республики.

Также согласно пункту 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

В нарушение требований указанной правовой нормы заявителем не представлен документ, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" Земцова О.И.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.

При таких обстоятельствах заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" о пересмотре постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" о пересмотре постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу N А79-10969/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Заявление и приложенные к нему документы на 15 листах.

Судья

О.Ю. Александрова