Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2007 г. N 19АП-1014/07

г.Воронеж

19 марта 2007 г.

дело N А48-5179/03-17б

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потихониной Ж.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Орловской области, г.Орел на определение Арбитражного суда Курской области от 20.02.2007 г. по делу N А48-5179/03-17б,

установил: определением Арбитражного суда Курской области от 20.02.2007 г. по делу N А48-5179/03-17б конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества "Кристалл" было завершено.

Не согласившись с данным определением, Межрайонная ИФНС России N 2 по Орловской области, г.Орел обратилась с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.

Конкурсным управляющим АОА "Кристалл" в материалы дела представлено свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 21.02.2007, которое подтверждает, что в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 2075742016690 о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "Кристалл" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана 02.03.2007 г., то есть после даты исключения должника из ЕГРЮЛ (21.02.2007 г.).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 2 по Орловской области, г.Орел на определение Арбитражного суда Курской области от 20.02.2007 г. по делу N А48-5179/03-17б подлежит возврату.

Заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Орловской области, г.Орел о принятии срочных обеспечительных мер не подлежит рассмотрению, поскольку апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Орловской области, г.Орел на определение Арбитражного суда Курской области от 20.02.2007 г. по делу N А48-5179/03-17б и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9-ти листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина