Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 05АП-13777/13

г. Владивосток

13 ноября 2013 г.

Дело N А24-2413/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Ю. Ротко,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области

апелляционное производство N 05АП-13777/2013

на решение от 11.10.2013

по делу А24-2413/2013 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Микросайт Интернет-Холдинг"

о взыскании 313 271, 37 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области на решение от 11.10.2013 по делу N А24-2413/2013 подана в электронном виде непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко