Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 11АП-17458/13

г. Самара

13 ноября 2013 г.

Дело N А55-9823/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Григорьевой Нины Андреевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2013 г. об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А55-9823/2013 (судья Шабанов А.Н.)

по иску Министерства строительства Самарской области, Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой-2000" (ОГРН 1026300961851, ИНН 6315555617), Самара,

о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Нина Андреевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2013 г. об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А55-9823/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. жалоба заявителя оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 21 октября 2013 года представить в суд документ, подтверждающий направление или вручение истцу и ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 12 ноября 2013 г.

В материалах дела имеется уведомление под номером 44312363498719, подтверждающее, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. получена заявителем 28 октября 2013 г. Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для исполнения определения суда.

Учитывая изложенное, Григорьевой Н.А. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г., что является основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Григорьевой Нины Андреевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2013 г. об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А55-9823/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 1 листе.

Судья

Е.А. Терентьев