Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 13АП-24236/13

г. Санкт-Петербург

13 ноября 2013 г.

Дело N А56-45975/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО Булочно-кондитерский комбинат "Коломенский"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2013 по делу N А56-45975/2013 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску Закрытого акционерного общества Булочно-кондитерский комбинат "Коломенский"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная компания "Аврора"

о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Закрытое акционерное общество "Булочно-кондитерский комбинат "Коломенский" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЗК "Аврора" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 34453,43 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 965,43 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2013 по делу N А56-45675/2013 в иске отказано.

ЗАО Булочно-кондитерский комбинат "Коломенский" обратился с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просило отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иные порядок и срок не установлен АПК РФ. Обжалование решения, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в апелляционный суд возможно в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Решение по делу вынесено 01.10. 2013, следовательно, апелляционная жалоба на него могла быть подана до 15.10. 2013.

Апелляционная жалоба первоначально представлена в электронном виде в суд первой инстанции 25.10.2013 (что подтверждается распечаткой с портала государственных услуг), за пределами установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы позже установленного срока, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24236/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 7-ми листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Аносова