Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 07АП-9909/13

г. Томск

13 ноября 2013 г.

Дело N А27-1969/2011

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Администрации Юргинского муниципального района с приложенными документами, поданной на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2013 г. по заявлению Администрации Юргинского муниципального района о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 003046082 по делу N А27-1969/2011

по иску Администрации Юргинского района, действующей от имени муниципального образования "Юргинский район", г. Юрга

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ступину Ивану Ивановичу, п.ст. Юрга 2-я, Юргинский район, Кемеровской области

о взыскании 170 334, 81 руб. задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2013 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Юргинского муниципального района на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2013 г. по делу N А27-1969/2011.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана апеллянтом, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату её подателю.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Администрации Юргинского муниципального района (N 07АП-9909/13) и прилагаемые к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев