Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 09АП-8293/13

город Москва

13 ноября 2013 г.

Дело N А40-21858/12

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Фроловым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФИНЛАЙТ" на определение Арбитражного суда город Москвы от "23" января 2013 года по делу N А40-21858/12 (76-212), принятое судьей Чебурашкиной Н.П. по иску общества с ограниченной ответственностью "АНВ Групп" (ИНН 7731545355, ОГРН 1067746684015), правопреемник истца общество с ограниченной ответственностью "КДЦ "ИНКОНТ" (ИНН 7702540218, ОГРН 1047796759317) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНЛАЙТ" (ИНН 7705139501, ОГРН 1037739158016), третье лицо- общество с ограниченной ответственностью "Ратэк Плюс" о взыскании задолженности в размере 164895 фунтов стерлингов Великобритании по курсу ЦБ РФ на день платежа, встречный иск о произведении замены некомплектных самосвалов

при участии в судебном заседании:

от ООО "АНВ Групп"- Мелещенко О.Г. по доверенности от 18.04.2013

от ООО "КДЦ "ИНКОНТ" - Луговенко И.В. по доверенности от 01.06.2012

от ответчика - Коломенская Е.В. по доверенности от 20.08.2013

от ООО "Экополимер" - Луговенко И.В. по доверенности от 20.05.2013

в судебное заседание не явились представители третьего лица, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012 по делу N А40-21858/12, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012, с общества с ограниченной ответственностью "ФИНЛАЙТ" (далее - ООО "ФИНЛАЙТ") в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНВ Групп" (далее - ООО "АНВ Групп") взыскано 164 895 фунтов стерлингов Великобритании по курсу, установленном ЦБ РФ на день исполнения решения, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 962 руб. 30 коп. В удовлетворении встречного иска - отказано.

09.11.2012 ООО "АНВ Групп" и общество с ограниченной ответственностью "Культурный и деловой центр "ИНКОНТ" (далее - ООО "КДЦ "ИНКОНТ") обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о процессуальной замене ООО "АНВ Групп" на ООО "КДЦ "ИНКОНТ" на основании договора уступки прав требований от 08.10.2012 N 09/2010.

Определением от 23.01.2013 суд произвел замену ООО "АНВ Групп" на ООО "КДЦ "ИНКОНТ" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 23.01.2013 отменить, отказав в удовлетворении заявления о процессуальной замене.

По мнению заявителя, определение суда является незаконным и необоснованным.

Определением от 14.05.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Московской области в рамках дела N А41-28021/12 о банкротстве ООО "АНВ Групп" искового заявления конкурсного управляющего ООО "АНВ Групп" к ООО "КДЦ "ИНКОНТ" о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии) от 08.10.2012 N 09/2012.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2013 по делу N А41-28021/12, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013, договор уступки прав требований (цессии) от 08.10.2012 N 09/2012 признан недействительной сделкой. Суд пришел к выводу о том, что данный договор заключен сторонами после возбуждения судом дела о банкротстве ООО "АНВ Групп" с нарушением положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и влечет предпочтительное удовлетворение требований ООО "КДЦ "ИНКОНТ" перед другими кредиторами.

В судебном заседании представитель ООО "ФИНЛАЙТ" поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, а также со ссылкой на вступивший в законную силу судебный акт по делу N А41-28021/12. Представитель ООО "КДЦ "ИНКОНТ" и ООО "Экополимер" против доводов апелляционной жалобы возражал, просил определение от 23.01.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель конкурсного управляющего ООО "АНВ Групп" поддержал доводы апелляционной жалобы со ссылкой на вступивший в законную силу судебный акт по делу N А1-28021/12, просил определение от 23.01..2013 отменить, отказав в удовлетворении заявления о процессуальной замене.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что заявление о признании ООО "АНВ Групп" банкротом было принято к рассмотрению Арбитражным судом Московской области 18.06.2012.

Договор N 09/2012 уступки прав (требований) между ООО "АНВ Групп" (цедент) в лице генерального директора Куличкина П.С. и ООО "КДЦ "ИНКОНТ" (цессионарий) заключенный 08.10.2012, т.е. после принятия к производству заявления о банкротстве ООО "КДЦ "ИНКОНТ", в силу положений статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2013 по делу N А41-28021/12 признан недействительной сделкой, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований ООО "КДЦ "ИНКОНТ" перед другими кредиторами ООО "АНВ Групп".

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В этой связи заявление о процессуальной замене ООО "АНВ Групп" на ООО "КДЦ "ИНКОНТ" на основании договора от 08.10.2012 N 09/2012 уступки прав (требований) удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 48, 176, 266-268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "23" января 2013 года по делу N А40-21858/12 отменить. В удовлетворении заявления ООО "АНВ Групп" и ООО "КДЦ "ИНКОНТ" о процессуальной замене ООО "АНВ Групп" на ООО "КДЦ "ИНКОНТ" по делу N А40-21858/12 отказать.

Возвратить ООО "ФИНЛАЙТ" (ИНН 7705139501, ОГРН 1037739158016) из средств федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Я. Сумарокова