Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2006 г. N 02АП-344/06

02 февраля 2006 г.

Дело N А29-9029/05-А29-8990/05-3Б

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.Е.Пуртова

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий "Интауголь"

на определение Арбитражного суда Республики Коми

от 26 декабря 2005 г. по делу N А29-9029/05-А29-8990/05-3Б

по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г.Инте

к должнику Открытому акционерному обществу "Завод железобетонных изделий "Интауголь"

о включении в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО "ЗЖБИ "Интауголь" М.А. Гимранов обратился с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Республики Коми от 26.12.05г. по делу N А29-9029/05-А29-8990/05-3Б по требованию уполномоченного органа - ФНС России - о включении в реестр кредиторов ОАО "ЗЖБИ "Интауголь" задолженности в размере 45 959 590 руб. 08 коп.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Определение вынесено арбитражным судом 26.12.05г., настоящая апелляционная жалоба подана в суд заявителем 19 января 2006 года,, то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Заявителю следует принять во внимание, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные документы представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определением может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

Т.Е.Пуртова