Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N 14АП-10688/13

г. Вологда

14 ноября 2013 г.

Дело N А13-5257/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 октября 2013 года по делу N А13-5257/2013 (судья Алимова Е.А.),

установил:

Вологодская область в лице Департамента финансов Вологодской области (ОГРН 1023500901654) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2013 по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Александровича (ОГРН 307352905900032) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 31 897 руб. 84 коп., Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области (ОГРН 1023500901654) о взыскании 231 098 руб. 56 коп., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды, Администрации города Вологды, Муниципального образования "Город Вологда" в лице Департамента финансов Администрации города Вологды.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствуют почтовый конверт от 08.11.2013, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-5257/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 октября 2013 года по делу N А13-5257/2013 (регистрационный номер 14АП-10688/2013) по адресу 160000 Вологда, Герцена 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовый конверт от 08.11.2013 1 шт.

Судья

А.Я. Зайцева