Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 17АП-2757/11

г. Пермь

15 ноября 2013 г.

Дело N А50-23651/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Индивидуального предпринимателя Селиной Елены Александровны,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 февраля 2011 года

по делу N А50-23651/2010

по иску Администрации Губахинского муниципального района Пермского края

к Индивидуальному предпринимателю Селиной Елене Александровне (ОГРНИП 304501836300090, ИНН 501800230457)

об освобождении земельного участка,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2757/2011(2)-ГК) на решение арбитражного суда от 17 февраля 2011 года подана заявителем 30 октября 2013 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, законность решения суда первой инстанции от 17.02.2011 уже была проверена судом апелляционной инстанции в установленные ст. 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Селиной Елены Александровны постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 решение Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2011 оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для повторного рассмотрения апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Селиной Елены Александровны на решение суда от 17.02.2011.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, индивидуальному предпринимателю Селиной Елене Александровне.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

В.Ю.Дюкин