Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 09АП-31812/12

г. Москва

13 ноября 2013 г.

Дело N А40-729/09

Резолютивная часть постановления объявлена "12" ноября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "13" ноября 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей Б.В. Стешана, В.Я. Гончарова

при ведении протокола судебного заседания И.Г. Мазневым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НЕВИСС-Комплекс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года

по делу N А40-729/09, принятое судьей С.В. Гончаренко

по иску ООО "НЕВИСС-Комплекс"

к ООО "Альпине"

третье лицо: ООО "Флайдерер МДФ"

о взыскании 45 419 082 руб. 99 коп.

и по встречному иску о взыскании 214 790 418 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Бузник Д.И. - дов. от 09.01.2013, Пушкин А.В. - дов. от 16.07.2013

от ответчика: Глечян Л.М. - дов. от 09.11.2013

от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕВИСС-Комплекс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Альпине" (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об осуществлении процессуального правопреемства) о взыскании долга, возникшего в связи с неисполнением обязательств по договору от 29.05.2008 г. N 0806/1, в размере 45 419 082 руб. 99 коп.

ООО "Альпине" обратилось со встречным иском о взыскании с ООО "НЕВИСС-Комплекс" 85 238 182 руб. 80 коп. - неосновательного обогащения и 116 625 546 руб. - неустойки (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об уточнении заявленных требований).

Решением суда от 21.08.2013 в иске ООО "НЕВИСС-Комплекс" к ООО "Альпине" о взыскании долга, возникшего в связи с неисполнением обязательств по договору от 29.05.2008 г. N 0806/1, отказано полностью.

Встречный иск ООО "Альпине" к ООО "НЕВИСС-Комплекс" удовлетворен частично.

Взыскано с ООО "НЕВИСС-Комплекс" в пользу ООО "Альпине" в счет возврата неосновательного обогащения - 85 238 182 руб. 80 коп., в счет уплаты штрафа по договору - 50 000 000 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 200 000 руб.

ООО "НЕВИСС-Комплекс" обратилось с апелляционной жалобой на данное решение.

12 ноября 2013 года в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям Мирового соглашения стороны договорились о том, что истец не настаивает на удовлетворении своих требований о взыскании стоимости фактически выполненных работ в соответствии с Договором строительного подряда N 0806/01 от 29.05.2008 года в размере 45 419 082,99 рублей и отказывается от заявленных в исковом заявлении требований, ответчик в свою очередь солидарно не настаивает на удовлетворении заявленных во встречном исковом заявлении требований о взыскании с ООО "НЕВИСС-Комплекс" неосновательного обогащения в размере 85 238 182 рублей и штрафа в размере 50 000 000 рублей, вытекающих из договора N 0806/01 от 29.05.2008 года. Также сторонами решен вопрос о распределении расходов по госпошлине.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях прекращения производства по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец не настаивает на удовлетворении своих требований о взыскании стоимости фактически выполненных работ в соответствии с Договором строительного подряда N 0806/01 от 29.05.2008 года в размере 45 419 082,99 рублей и отказывается от заявленных в исковом заявлении требований. Ответчик в свою очередь солидарно не настаивает на удовлетворении заявленных во встречном исковом заявлении требований о взыскании с ООО "НЕВИСС-Комплекс" неосновательного обогащения в размере 85 238 182 рублей и штрафа в размере 50 000 000 рублей, вытекающих из договора N 0806/01 от 29.05.2008 года.

3. Таким образом, состояние взаимных расчетов сторон спора таково, что Истец не имеет задолженности перед Ответчиком, а Ответчик не имеет задолженности перед Истцом.

4. Истец обязуется не предъявлять более к Ответчику, а Ответчик к Истцу требований, связанных с взаимоотношениями сторон по Договору строительного подряда N 0806/01 от 29.05.2008 года, явившимся фактическим основанием возникновения спора в случае соблюдения Истцом и Ответчиком условий данного Мирового Соглашения.

5. В части распределения судебных издержек стороны пришли к согласию об отнесении всех и любых судебных расходов, понесенных стороной на ту сторону, которая понесла соответствующие расходы.

6. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст.141 АПК РФ подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу после такового утверждения.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

8. Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года по делу N А40-729/09 отменить.

Производство по делу N А40-729/09 прекратить.

Возвратить ООО "НЕВИСС-Комплекс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 50 000 руб.

Возвратить ООО "Альпине" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 100 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан В.Я. Гончаров