Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 13АП-22444/13

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2013 г.

Дело N А21-2976/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Иманова Руслана Элхановича

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2013 о приостановлении производства по делу N А21-2976/2013(судья Маркова Л.С.), принятое

по заявлению Диденко Святослава Игоревича

к ООО "Архпроект-Строй"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Иманов Руслан Элханович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2013 о приостановлении производства.

Определением от 17.10.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 15.11.2013.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 02.11.2011, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22444/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков