г. Самара |
|
21 ноября 2013 г. |
Дело N А55-13941/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Административной комиссии Кировского района г.о. Самара
на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 по делу N А55-13941/2013 (судья Холодкова Ю.Е.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлург Сервис", г. Самара,
к Административной комиссии Кировского района г.о. Самара, г. Самара,
о признании незаконным и отмене постановления от 19.06.2013 N 4858,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 15 ноября 2013 года поступила апелляционная жалоба Административной комиссии Кировского района г.о. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 по делу N А55-13941/2013.
Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее десяти дней со дня принятия решения суда первой инстанции.
Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 по делу N А55-13941/2013 являлось 11 ноября 2013 года.
Между тем, апелляционная жалоба Административной комиссии Кировского района г.о. Самара поступила в Арбитражный суд Самарской области 15 ноября 2013 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля суда на первом листе сопроводительного листа от 15.11.2013 о направлении апелляционной жалобы в адрес суда N 134592.
Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Самарской области заявителем не представлено.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Административной комиссии Кировского района г.о. Самара возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Приложение: апелляционная жалоба Административной комиссии Кировского района г.о. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 по делу N А55-13941/2013 на 6 л. и приложенные к ней документы на 4л., сопроводительное письмо от 15.11.2013 исх. N 1217 на 1л.
Судья |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-13941/2013
Истец: ООО "Металлург Сервис"
Ответчик: Административная комиссия Кировского района г. о. Самара