г. Самара |
|
21 ноября 2013 г. |
Дело N А65-11459/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы межрегионального потребительского союза "Управление заготовок" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013, принятое по делу N А65-11459/2013 (судья Гасимов К.Г.),
по иску открытого акционерного общества "КАЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ", г. Казань (ОГРН 1021603280918, ИНН 1658001372),
к межрегиональному потребительскому союзу "Управление заготовок", Кукморский район, д.Саз-Тамак (ОГРН 1034303503486, ИНН 4307007275),
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Элитные семена",
о взыскании 13 000 000 рублей задолженности, 452 400 рублей неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональный потребительский союз "Управление заготовок" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013, принятое по делу N А65-11459/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу межрегионального потребительского союза "Управление заготовок" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013, принятое по делу N А65-11459/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Е.А. Терентьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-11459/2013
Истец: ОАО "Казаньзернопродукт", ОАО "Казаньзернопродукт", г. Казань
Ответчик: Межрегиональный потребительский союз "Управление заготовок", Межрегиональный потребительский союз "Управление заготовок". г. Вятские Поляны, МПЮ "Управление заготовок"
Третье лицо: Кукморский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, ООО "Элитные семена", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Республике Татарстан,с.Богатые Сабы