Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 17АП-15098/13

г. Пермь

22 ноября 2013 г.

Дело N А50-16421/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Центрального Банка Российской Федерации в лице Службы Банка России по финансовым рынкам Межрегиональное управление в Волго-Камском регионе (г.Казань)

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 25 октября 2013 года

по делу N А50-16421/2013

по заявлению закрытого акционерного общества "Эксперт" (ОГРН 1125903001542, ИНН 5903097264)

к Центральному Банку Российской Федерации в лице Службы Банка России по финансовым рынкам Межрегиональное управление в Волго-Камском регионе (г.Казань) (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 21 ноября 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2013 года по делу N А50-16421/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Эксперт".

В силу статьи 259 АПК РФ и части 5 статьи 211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 11-13-279/пн от 10.07.2013 г. в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 25 октября 2013 года, фактически апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 15 ноября 2013 года, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Пермского края, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (статья 264 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы указывается на необходимость соблюдения при новом обращении требований статьи 259 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 частями 1, 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Центральному Банку Российской Федерации в лице Службы Банка России по финансовым рынкам Межрегиональное управление в Волго-Камском регионе (г.Казань).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова