г. Самара |
|
22 ноября 2013 г. |
Дело N А65-32289/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,
с участием:
от ФНС России - Сабиров И.И., доверенность от 13.05.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N А65-32289/2012 (судья Мугинов Ф.К.) по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный", ОГРН 1101690009310,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2013 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее по тексту - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный", Арский район, Республика Татарстан, (ОГРН 1101690009310; ИНН 1609012131) (далее по тексту - должник), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 признано заявление Федеральной налоговой службы обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный", Арский район, Республика Татарстан, (ОГРН 1101690009310; ИНН 1609012131) процедура банкротства наблюдение.
Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный" Давыдкин Сергей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", регистрационный номер по реестру 9071 от 21.05.2009 г., адрес для корреспонденции: 440066, г. Пенза, ул. Рахманинова, д.1.
Утверждено вознаграждение временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный", Арский район, Республика Татарстан, (ОГРН 1101690009310; ИНН 1609012131) за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 2824089 (два миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи восемьдесят девять) руб. 90 коп. недоимки, 242586 (двести сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 51 коп. пени в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный", Арский район, Республика Татарстан, (ОГРН 1101690009310; ИНН 1609012131).
Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный", Арский район, Республика Татарстан, (ОГРН 1101690009310; ИНН 1609012131) на 17 декабря 2013 г. на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 22.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт в части включения заявленных требований в реестр требований кредиторов, принять в обжалуемой части новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, 21.11.2013 по делу А65-32289/2012, в связи с прекращением полномочий судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. (приказ от 29.10.2013 N 341/к), в связи с нахождением Серовой Е.А. в служебной командировке (приказ от 05.11.2013 N 354/к), в связи с болезнью судьи Радушевой О.Н. произведена замена председательствующего судьи Садило Г.М. на председательствующего судью Селиверстову Н.А., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А. на судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N А65-32289/2012.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
В судебном заседании представитель ФНС России подтвердил уточненный расчет.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле не заявят возражений.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009 при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.
Заявитель апелляционной жалобы обжалует определение суда первой инстанции в части включения заявленных требований в реестр требований кредиторов.
Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71,100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктами 3-5 статьи 71, пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательств по оплате 3145878,63 руб. недоимки, 242586,51 руб. пени по уплате страховых взносов.
Судом первой инстанции установлено, что в установленном порядке решения и постановления уполномоченного органа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, требования об уплате недоимки по страховым взносам должником не оспорены, доказательства их неправомерности и незаконности не представлены.
Должником частично погашена задолженность перед уполномоченным органом в размере 321788,68 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, а также письмом Пенсионного фонда РФ от 17.06.2013. В связи с частичным погашением задолженности, уполномоченным органом заявлено уменьшение суммы требований до 2824089,95 руб. недоимки, 242586,51 руб. пени, судом первой инстанции уточнение принято.
На основании изложенного, суд первой инстанции включил требование Федеральной налоговой службы в размере 2824089 (два миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи восемьдесят девять) руб. 90 коп. недоимки, 242586 (двести сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 51 коп. пени в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный", Арский район, Республика Татарстан, (ОГРН 1101690009310; ИНН 1609012131).
Однако, в суд апелляционной инстанции представлен акт сверки задолженности, подписанный сторонами, согласно которому, задолженность ООО "Агрофирма "Северный" на дату введения процедуры банкротства наблюдение 04.07.2013 составила 355 738 руб. 49 коп. недоимки, 104 490 руб. 34 коп. пени.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает возможным изменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N А65-32289/2012 в части размера включенных требований в реестр требований кредиторов, с принятием в этой части нового судебного акта о включении требования ООО "Агрофирма "Северный" в размере 355 738 руб. 49 коп. - недоимки, 104 490 руб. 34 коп. пени в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N А65-32289/2012 изменить в части включения требования Федеральной налоговой службы.
Изложить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 в этой части в следующей редакции:
"включить требование Федеральной налоговой службы в размере 355 738 (триста пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 49 коп. недоимки, 104 490 (сто четыре тысячи четыреста девяносто) руб. 34 коп пени в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северный", Арский район, Республика Татарстан, (ОГРН 1101690009310; ИНН 1609012131)".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-32289/2012
Должник: ООО "Агрофирма "Северный", Арский район, с. Шушмабаш
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Татарстан,г.Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Федеральная налоговая служба,г.Москва
Третье лицо: Арский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, в/у Давыдкин С. А., Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, ГУП "Рацин", НП "Поволжская СРО профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5392/14
17.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-32289/12
11.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18930/13
22.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17582/13
12.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14434/13