Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 09АП-37759/13

г. Москва

15 ноября 2013 г.

Дело N А40-2327/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.11.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Центр инновационных программ+" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013

о признании обоснованным требования ООО "Центр инновационных программ+" к ЗАО "ИнтерТеплоСтрой" в размере 2 864 784,92 руб. с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

по делу N А40-2327/13, вынесенное судье Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИнтерТеплоСтрой" (ОГРН 1097746416745),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 признано обоснованным требование ООО "Центр инновационных программ+" (далее также - конкурсный кредитор) к ЗАО "ИнтерТеплоСтрой" (далее также - должник) в размере 2 864 784,92 руб. Требование в указанной сумме признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Конкурсный кредитор не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, включить заявленные требования в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий ЗАО "ИнтерТеплоСтрой" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы, кроме того, считает, что начисление процентов в сумме 142 434, 67 руб. за неуплату основного долга является неправомерным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части.

Материалами дела установлено, что заявленное конкурсным кредитором требование основано на договорах поставки от 15.07.2010 N 043 и от 10.01.2012 N 1/12, заключенных между конкурсным кредитором и должником, товарных накладных, акте сверки взаимных расчетов от 31.12.2011. Данные документы представлены в материалы дела.

Сумма требования конкурсным управляющим не оспаривается.

При вынесении судебного акта суд первой инстанции исходил из факта подтвержденности заявленной кредитором суммы и пропуска им установленного ст. ст. 225, 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требования к ликвидируемому должнику.

Суд указал, что сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы 13.04.2013, тогда как требование ООО "Центр инновационных программ+" поступило в суд согласно штампу канцелярии 13.06.2013, то есть после наступления срока закрытия реестра.

Между тем данный вывод суда является ошибочным.

На имеющемся в материалах дела конверте в адрес суда имеется штамп, на котором указана дата 13.05.2013, подтверждающая направление требования в суд (л.д. 5). Эта же дата указана в почтовой квитанции (л.д. 94). На дату направления требования 13.05.2013 конкурсный кредитор указывал в ходатайстве в суд (л.д. 6).

К ходатайству, поступившем в суд 23.09.2013 по средствам электронной связи (л.д. 109-110), конкурсный кредитор прилагал почтовую квитанцию от 13.05.2013 и сведения с сайта ФГУП "Почта России" об отправке и вручении заявления, отправленного в соответствии с этой почтовой квитанцией. Данные документы судом не распечатаны.

Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 71 данного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании исследования материалов дела и проверки доводов заявителя апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ООО "Центр инновационных программ+" не нарушило сроки для предъявления требований для включения в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции неправомерно признал заявленные ООО "Центр инновационных программ+" требования подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Требования кредитора подлежат включении в реестр требований должника в третью очередь удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы обоснованны, в связи с чем она подлежит удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции также проверен приведенный в отзыве на апелляционную жалобу довод конкурсного управляющего о неправомерности включения в заявленную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 434, 67 руб. Данный довод судом отклоняется как необоснованный.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Установлено, что заявление ликвидируемого должника ЗАО "ИнтерТеплоСтрой" о признании его банкротом судом первой инстанции принято 22.01.2013. Решением суда от 22.03.2013 должник признан банкротом.

Проценты по ст. 395 ГК РФ по спорным договорам конкурсным кредитором исчислены за период с 19.06.2012 по 22.01.2013 и с 29.05.2012 по 22.01.2013. Начисление кредитором данных процентов правомерно. Приведенные конкурсным управляющим в отзыве на апелляционную жалобу доводы о неправомерности включения суммы процентов в реестр требований кредиторов несостоятельны.

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с изложенным подлежат включению в реестр требований должника требования конкурсного кредитора в размере 2 722 350, 25 руб. основной задолженности. Проценты в сумме 142 434, 67 руб. подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению - после погашения основной суммы задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 по делу N А40-2327/13 изменить.

Отменить определение суда в части включения требований ООО "Центр инновационных программ+" в реестр требований ЗАО "ИнтерТеплоСтрой" в размере 2 864 784, 92 руб. за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Включить требования ООО "Центр инновационных программ+" в реестр требований ЗАО "ИнтерТеплоСтрой" в размере 2 722 350, 25 руб. в третью очередь удовлетворения, проценты в сумме 142 434, 67 руб. отдельно.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин