Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 11АП-21405/13

г. Самара

22 ноября 2013 г.

Дело N А72-8058/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Сенгилей-Стройзаказчик" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2013 года по делу N А72-8058/2013 (судья Крамаренко Т.М.)

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Сенгилеевский район" (ОГРН1027300930216, ИНН 7316000592)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сенгилей-Стройзаказчик" (ОГРН 1067321027751, ИНН 7321312452)

о взыскании 199 560 руб. 57 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сенгилей-Стройзаказчик" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2013 года по делу N А72-8058/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 годаN 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сенгилей-Стройзаказчик" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2013 года по делу N А72-8058/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

С.Ю. Николаева