Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 11АП-20888/13

г. Самара

19 ноября 2013 г.

Дело N А55-17530/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Издательство "Самарский Дом печати"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2013 года по делу N А55-17530/20133 (судья Холодкова Ю.Е.)

по заявлению открытого акционерного общества "Издательство "Самарский Дом печати"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области

о признании недействительным акта,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2013 года по делу N А55-17530/2013, минуя суд первой инстанции.

Указанное обстоятельство в силу положений ч. 2 ст. 257 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 257, 264, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Издательство "Самарский Дом печати" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Т.С. Засыпкина