02 августа 2011 г. |
А43-3499/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,
судей Ершовой О.А., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироедовой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.05.2011, принятое судьей Курашкиной С.А.,
по делу N А43-3499/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал", г.Москва (ИНН 7705454045, ОГРН 1037739337459),
к открытому акционерному обществу Нижегородская инжиниринговая компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ", г. Нижний Новгород (ИНН 5260214123, ОГРН 1075260029240),
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной корпорации по атомной энергетике "Росатом", г.Москва,
о понуждении к заключению договора поставки блоков воздухоохладителей для строительства 3-го энергоблока Ростовской АЭС по результатам конкурса N1227 Р3-10 на основании протокола N1227 Р3-10-3 оценки и сопоставления заявок от 23.12.2010.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" - Терехин Ф.А. по доверенности от 23.03.2011 N 312 (сроком на 1 год);
от открытого акционерного общества Нижегородская инжиниринговая компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" - Чиликин Р.В. по доверенности от 18.03.2011 (сроком до 31.12.2011);
от Государственной корпорации по атомной энергетике "Росатом" - Ножнов С.Ю. по доверенности от 02.12.2010 N 1-1/22492 (сроком на 1 год).
Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу Нижегородская Инжиниринговая Компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" о понуждении к заключению договора поставки блоков воздухоохладителей для строительства 3-го энергоблока Ростовской АЭС по результатам конкурса N 1227 Р3-10 на основании протокола N 1227 Р3-10 оценки и сопоставления заявок от 23.12.2010.
Решением от 03.05.2011 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильным применением норм материального права.
В ходе рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение по настоящему делу от 18.05.2011 и заявили ходатайство об утверждении его судом.
Указанное мировое соглашение заключено между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" в лице генерального директора Мешалкина В.В., действующего на основании устава, и открытым акционерным обществом Нижегородская Инжиниринговая Компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" в лице директора Лимаренко В.И., действующего на основании устава.
По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению о заключении договора поставки блоков воздухоохладителей для строительства 3-го энергоблока Ростовской АЭС на условиях, определенных конкурсной документацией по конкурсу N 1227 Р3-10 на право заключения соответствующего договора и заявкой ООО "ЭнергомашКапитал" на участие в указанном конкурсе; заключение указанного договора составляет предмет судебного спора в рамках дела N А43-3499/2011; указанный пункт 1 договора должен быть подписан сторонами в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся полностью на истца - ООО "ЭнергомашКапитал". Иные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются. В случае неисполнения ОАО "НИАЭП" обязанности по подписанию договора, указанного в пункте 1 мирового соглашения, ООО "ЭнергомашКапитал" вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение соответствующей обязанности.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания указанных правовых норм, достигнутого между сторонами соглашения, обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежным поручениям от 01.03.2011 N 843, от 20.05.2011 N 2488.
Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.05.2011 по делу N А43-3499/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение от 18.05.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" в лице генерального директора Мешалкина В.В., действующего на основании устава, и открытым акционерным обществом Нижегородская Инжиниринговая Компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" в лице директора Лимаренко В.И., действующего на основании устава, следующего содержания:
- стороны пришли к соглашению о заключении договора поставки блоков воздухоохладителей для строительства 3-го энергоблока Ростовской АЭС на условиях, определенных конкурсной документацией по конкурсу N 1227 Р3-10 на право заключения соответствующего договора и заявкой ООО "ЭнергомашКапитал" на участие в указанном конкурсе;
- указанный пункт 1 договора должен быть подписан сторонами в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся полностью на истца - ООО "ЭнергомашКапитал", иные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются;
- в случае неисполнения ОАО "НИАЭП" обязанности по подписанию договора, указанного в пункте 1 мирового соглашения, ООО "ЭнергомашКапитал" вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение соответствующей обязанности.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 01.03.2011 N 843, от 20.05.2011 N 2488.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Л.В. Бухтоярова |
Судьи |
О.А. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3499/2011
Истец: ООО "ЭнергомашКапитал", ООО ЭнергомашКапитал г. Москва
Ответчик: ОАО "Нижегородская инжиниринговая компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОАО "НИАЭП"), ОАО Нижегородская Инжиниринговая Компания Атомэнергопроект г. Н. Новгород
Третье лицо: ГК по атомной энергетике "Росатом", ООО "КБ "ЭРГОБАНК"
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2449/11
21.06.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2449/11
31.05.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2449/11
03.05.2011 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3499/11