Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 16АП-1517/13

г. Ессентуки

19 ноября 2013 г.

Дело N А20-3021/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Идарей" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2013 по делу N А20-3021/2012

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аушигер" Вороковой Мадины Хамидовны, г. Нальчик,

к Кушхову Муртазу Мухамедовичу, г. Нальчик,

к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом КБР,

третье лицо: Черекский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР, п. Кашхатау,

об оспаривании сделки должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Аушигер" (судья Х.Н. Шогенов),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Идарей" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2013 по делу N А20-3021/2012.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 18.11.2013 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленна обществу с ограниченной ответственностью "Идарей" по адресам, имеющимся в материалах дела и в апелляционной жалобе. Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет.

Данное определение получено заявителем 05.1.12013 (уведомление N 35760167566325).

В указанный в определении от 21.10.2013 срок, заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и копию оспариваемого определения.

Заявителем 18.11.2013 по факсу в суд апелляционной инстанции были направлены копии почтовых квитанций, которые не могут служить подтверждением исполнения определения суда от 21.10.2013, поскольку пункту 3 согласно статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Данные почтовые квитанции не являются подтверждением отправки копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, подтверждающих только направление почтового извещения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Идарей" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2013 по делу N А20-3021/2012 заявителю.

Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков