Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 12АП-9016/13

г. Саратов

25 ноября 2013 г.

Дело N А12-15508/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л., (400050, г.Волгоград, а/я 1978, ОГРН 108348000526, ИНН 3426012699)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года по делу N А12-15513/2013 (Машлыкин А.П.) в порядке упрощённого производства

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. (400050, г.Волгоград, а/я 1978, ОГРН 108348000526, ИНН 3426012699)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис жилья" (404171, Волгоградская область, Светлоярскийрайон, рп.Светлый Яр, 2-й,мкр, 10 "а", ОГРН 1063458026697, ИНН 3426011712)

о взыскании 863 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года по делу N А12-15508/2013.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "Сервис жилья" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 года апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. оставлена без движения, заявителю установлен срок до 21 октября 2013 года (включительно) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 года был продлен срок оставления апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. без движения, заявителю установлен новый срок до 22 ноября 2013 года (включительно) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением от 22 октября 2013 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 22 октября 2013 года получена заявителем апелляционной жалобы 29 октября 2013 года и 5 ноября 2013 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 410031 64 99638 4 и N 410031 64 99637 7 по адресам: г. Волгоград, а/я 1978 и г. Волгоград, а/я 1100.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 22 октября 2013 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 23 октября 2013 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у муниципального унитарного предприятия "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от муниципального унитарного предприятия "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. не поступало.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер муниципальным унитарным предприятием "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. не принято.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку муниципальным унитарным предприятием "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Светлоярское" в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года по делу N А12-15508/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Т.С. Борисова