Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 09АП-37398/13

22 ноября 2013 г.

Дело N А40-27223/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2013 г.

В полном объеме постановление изготовлено 22.11.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Золотая Нива" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2013 г., принятое судьей Александровой Г.С. по делу N А40-27223/13

по иску ЗАО "Золотая Нива" (ОГРН 1027739434030, 117574, г. Москва, пр-д Одоевского, д. 3, стр. 7)

к ГУП г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (ОГРН 1027739257193, 111033, г. Москва, пер. Золоторожский Верхний, д. 5, стр. 3)

об урегулировании преддоговорного спора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Полозова О.А. по дов. от 02.09.2013 г.;

от ответчика: Смирнов А.В. по дов. от 13.03.2013 г., Титова Н.М. по дов. от 15.07.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Золотая Нива" предъявило иск к ГУП г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2013 г. (т. 3 л.д. 68) в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 3 л.д. 71-74).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил от отказе от иска (т. 3 л.д. 86); Ответчик не против принятия судом отказа от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 3 л.д. 87)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу в соответствующей части - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 157994,48 руб., приходящаяся на требования, в отношении которых принят отказ, подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Золотая Нива" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2013 г. по делу N А40-27223/13 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Краснова С.В. Сумарокова Т.Я.