Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 09АП-38271/13

город Москва

25 ноября 2013 г.

Дело N А40-72404/13

Резолютивная часть определения объявлена 19.11.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 25.11.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Алексеевой Е.Б., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Инвестиционная компания "Таврический" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2013 по делу N А40-72404/13, принятое судьей Г.С. Александровой,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Таврический" (ОГРН 1107847129334, 196084, г. Санкт-Петербург, проспект Московский, 97, лит. А)

к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Горбачев Д.А. по доверенности от 13.08.2013,

Абрекова З.Б. по доверенности от 13.08.2013

от ответчика: Гусарь С.В. по доверенности от 31.05.2013

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "Инвестиционная компания "Таврический" к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 611.460 руб. 91 коп. по договору N ПОСТ-0204/11 от 21.10.2011 (с учетом разъединения требований в отдельное производство).

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда изменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

От ООО "Инвестиционная компания "Таврический" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное уполномоченным представителем организации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Инвестиционная компания "Таврический" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.49, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Инвестиционная компания "Таврический" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ООО "Инвестиционная компания "Таврический" по делу N А40-72404/13 прекратить.

Возвратить ООО "Инвестиционная компания "Таврический" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Б. Алексеева Н.В. Юркова