Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 11АП-21846/13

г. Самара

28 ноября 2013 г.

Дело N А55-15095/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "РТ-Логистика"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2013 года по делу N А55-15095/2013 (судья Степанова И.К.), принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТ-ЦЕНТР-МАРИЙ ЭЛ" (ИНН 1215125058, ОГРН 1071215008424), Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,

к открытому акционерному обществу "АВТОВАЗ" (ИНН 6320002223, ОГРН 1026301983113), Самарская область, г. Тольятти,

к открытому акционерному обществу "РТ-Логистика" (ИНН 7708697381, ОГРН 1097746111528), г. Москва,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТ-ЦЕНТР-МАРИЙ ЭЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с ОАО "АВТОВАЗ", ОАО "РТ-Логистика" 28 00 руб. в счет возмещения понесенных расходов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2013 исковое заявление ООО "АТ-ЦЕНТР-МАРИЙ ЭЛ" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2013 по делу N А55-15095/2013, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО "АТ-ЦЕНТР-МАРИЙ ЭЛ" удовлетворены частично.

ОАО "РТ-Логистика" 18.11.2013 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2013 по делу N А55-15095/2013, принятое в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Как усматривается из материалов дела N А55-15095/2013, в полном объеме решение суда изготовлено 24.10.2013.

Апелляционная жалоба, согласно штампу органа почтовой связи на почтовом конверте, направлена ОАО "РТ-Логистика" в Арбитражный суд Самарской области 18.11.2013.

Десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РТ-Логистика" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2013 года по делу N А55-15095/2013, принятое в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через Арбитражный суд Самарской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба открытого акционерного общества "РТ-Логистика" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2013 года по делу N А55-15095/2013 и приложенные к ней документы всего на 63 л., конверт.

Судья

Е.Г. Попова