Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 07АП-10395/13

г. Томск

26 ноября 2013 г.

Дело N А45-14403/2013

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Элис-Центр" (07АП-10395/13) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2013 г. по делу N А45-14403/2013

по иску ООО "Элис-Центр", г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1086167004660, ИНН 6167100980)

к ООО "УЧЁТ", г. Новосибирск (ОГРН 1025402483765, ИНН 5406242610)

о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды нежилого помещения N А44 от 24.01.2012 г., изложенного в письме от 10.07.2013 г. (исх. N4527) недействительным,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2013 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Элис-Центр" (07АП-10395/13) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2013 г. по делу N А45-14403/2013.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана подателем жалобы, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками органа связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению её подателю.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Элис-Центр" (07АП-10395/13) и прилагаемые к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев