г. Тула |
|
28 ноября 2013 г. |
Дело N А23-3668/2013 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ансер-Продакшн" на решение Арбитражного суда Калужской области от 01.10.2013 по делу N А23-3668/2013 (судья Ипатов А.Н.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Грасис" (Московская область, г. Ступино, ОГРН 1087746761563, ИНН 7743696750) к обществу с ограниченной ответственностью "Ансер-Продакшн" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1094025002060, ИНН 4025422570) о взыскании 1 231 342 рублей 32 копеек, установила следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ансер-Продакшн" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату.
В силу части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ансер-Продакшн" возвратить заявителю с приложенными к нему ходатайству о восстановлении процессуального срока и документами.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3668/2013
Истец: ЗАО "Грасис"
Ответчик: ООО "Ансер-Продакшн"
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1417/14
31.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8436/13
28.11.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7957/13
08.11.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7630/13
01.10.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3668/13