г. Саратов |
|
28 ноября 2013 г. |
Дело N А06-7687/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена "21" ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "28" ноября 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жевак И.И.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сулеймановой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Большая Садовая, д.49, г.Краснодар, ул.Северная, д.327) филиал открытого акционерного общества "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" (414000, г.Астрахань, ул.Красная Набережная, д.32; ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561) и открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (414000, г.Астрахань, пл.Джона Рида, д.3 ИНН 3017041554; ОГРН 1053000000041),
на решение Арбитражного суда Астраханской области от "23" августа 2013 года по делу N А06-7687/2012 (судья Цепляева Л.Н.)
по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (344002, г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д.49, г.Краснодар, ул. Северная, д.327) филиал открытого акционерного общества "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" (414000, г.Астрахань, ул.Красная Набережная, д. 32; ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561)
к ОАО "Астраханская энергосбытовая компания (414000, г.Астрахань, пл. Джона Рида, д.3 ИНН 3017041554; ОГРН 1053000000041),
о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 января 2007 года N 2 за август 2012 года в размере 14686194,16 руб.,
третьи лица:
ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области" (414040, г.Астрахань, ул.Чехова, 13),
общество с ограниченной ответственностью МПФ "Скай" (414045, г.Астрахань, ул. Боевая, д. 50 "а"),
общество с ограниченной ответственностью "УК Центр" (416500, г.Ахтубинск, ул.Фрунзе, 61),
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы" (414041, г.Астрахань, ул.Рождественского, д.5),
открытое акционерное общество ПСК "Строитель Астрахани" (414041, г.Астрахань, ул. Рыбинская, 17),
при участии в судебном заседании:
от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - Шаматова М.Н., действующая на основании доверенности от 11 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности за август 2012 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 с учетом НДС в размере 14686194,16 рублей.
Судом, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области", общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы", общество с ограниченной ответственностью МФ "Скай", общество с ограниченной ответственностью "УК Центр", общество с ограниченной ответственностью ПСК "Строитель Астрахани".
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.08.2013 с ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 за август 2012 года в размере 11193192 руб. 35 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 73495,59 руб. В остальной части исковых требований отказано.
Истец и ответчик не согласились с решением суда первой инстанции и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами.
ОАО "МРСК Юга" просит решение суда первой инстанции изменить и взыскать с ответчика задолженность за август 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 в размере 14686194,16 рублей, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" просит решение суда первой инстанции изменить и отказать в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за август 2012 года в части превышающей 4477373,08 рублей, по основаниям, изложенным в жалобе.
Истец и ответчик представили отзывы на апелляционный жалобы.
Представители ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области", ООО МПФ "Скай", ООО "УК Центр", ООО "Коммунальные системы", ОАО ПСК "Строитель Астрахани" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела почтовые уведомления.
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления указанных лиц, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года между ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (Заказчик) и ОАО "Астраханьэнерго" (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 2.
Договор вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007 (п.9.1 договора).
25 декабря 2007 года на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "МРСК Юга" и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Астраханьэнерго" (протокол от 21.01.2008 N б/н), ОАО "Астраханьэнерго" было реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МРСК Юга".
ОАО "МРСК Юга" является правопреемником прав и обязанностей ОАО "Астраханьэнерго", в порядке универсального правопреемства к нему перешли все права и обязанности ОАО "Астраханьэнерго" (запись в ЕГРЮЛ от 31.03.2008).
Дополнительным соглашением от 01.01.2008 N 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 срок действия договора был продлен до 31.12.2008 (пункт 1.18 дополнительного соглашения).
В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 N 861, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.
В случае если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.
По договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 Исполнитель оказывает Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Истцу на праве собственности или на ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей 'ГСЧХ заключивших с истцом договоры об организации передачи электрической энергии, а Ответчик оплачивает услуги Истца в порядке, установленном договором.
Согласно п.3.3 договора Исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.
По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.
В соответствии с п.7.3 договора ответчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от истца акта оказания услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт.
Между истцом и ответчиком в августе 2012 года акты оказанных услуг по передаче электрической энергии подписаны с разногласиями.
Истец считает, что в августе 2012 года были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 189 871 333 кВтч на сумму 297 878 419,67 руб.
Ответчик считает, что объем оказанных истцом услуг составляет, с учетом урегулирования разногласий 180 262 831 кВтч на сумму 283 192 225,51 руб.
Разница в определении количества переданной электрической энергии за август 2012 года составила 9 608 502 кВтч на сумму 14 686 194,16 руб.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд для взыскания задолженности за оказанные услуги в сумме 14 686 194,16 руб. в принудительном порядке.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из наличия оснований для взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 11 193 192,35 руб.
Апелляционная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.
Согласно пункту 3.3.4 настоящего договора Исполнитель по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 определяет в порядке, определенном Сторонами в приложении N 8 к договору, объемы поставленной Потребителям электроэнергии и направляет Заказчику соответствующие сведения.
В разделе 4 договора стороны указали положения по учету электроэнергии.
Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении N 8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии.
Согласно пункту 4.4 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении N 9 к настоящему договору, Исполнитель определяет объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях.
Согласно пункту 4.5 договора Исполнитель в порядке, определенном в Приложении N 7 к настоящему договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной Потребителями Заказчика электроэнергии.
В соответствии с пунктом 7.7 договора N 2 от 01 января 2007 года оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет, на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении N 4 к настоящему Договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: 1. до 20 числа текущего месяца - 10% стоимости услуг, указанных в счете; 2 - до 28 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг, указанных в счете.
Подпунктом 3 п.7.7 раздела 7 договора (порядок оплаты Заказчиком оказываемых услуг), окончательный расчет с Заказчиком производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии.
К договору N 2 от 01.01.2007 имеется ряд Приложений, указанных в разделе 11 договора, являющихся его неотъемлемой частью.
В Приложении N 1 к Договору стороны указали точки приема электроэнергии в сеть покупателя.
В Приложении N 3 к Договору стороны определили Регламент обмена информацией при оформлении договорных отношений по поставке электроэнергии между потребителем и Заказчиком, существенные условия договора по каждому потребителю Заказчику определения объема и расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.
В Приложении N 6 к договору N 2 стороны согласовали Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителями заказчика и при возобновлении их электроснабжения.
Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии определен сторонами в Приложении N 7 к договору N 2.
В приложении N 8 к договору N 2 стороны согласовали регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии.
К приложению N 8 стороны определили регламент взаимоотношений по формированию полезного отпуска электроэнергии за отчетный период
Разделом 7 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 определен порядок оплаты Ответчиком оказываемых Истцом по договору услуг, по которому расчетным периодом является один календарный месяц.
Приложением N 8 Регламента снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии (далее по тексту - Регламент) к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 года N 2 установлен порядок определения объемов переданной по договору (поставленной Потребителям Заказчика) электроэнергии на основании данных приборов учета и расчетных способов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, взамен ранее действовавших Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.
Вышеназванные Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012.
Положения настоящего постановления, установленные для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт, применяются также к потребителям (покупателям), к которым применялись положения постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", установленные для потребителей, присоединенная мощность энерго-принимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности превышает 750 кВА, в том числе к потребителям (покупателям) на розничных рынках, функционирующих на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка.
Положения настоящего постановления о точках поставки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии применяются к условиям о точках присоединения, предусмотренным в ранее заключенных договорах оказания услуг по передаче электрической энергии, до приведения таких договоров в соответствие с настоящим постановлением;
Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии применимы к отношениям сторон по договору N 2 от 01.01.2007, поскольку их взаимоотношения, связанные с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оплате этих услуг связаны с положениями действующего законодательства об энергоснабжении.
За спорный период, указанный в иске, а именно: август 2012 года - при подписании актов оказания услуг у сторон возникли разногласия по количеству переданной электрической энергии, что подтверждается представленными в дело актами за спорный период, протоколами разногласий к данным актам.
Истцом в материалы дела представлена таблица по объему разногласий полезного отпуска электроэнергии в августе 2012 года и протокол согласования объемов переданной электроэнергии сторонами на 31 июля 2013 года. Сторонами урегулированы разногласия по потребителям, по которым поставка электроэнергии остановлена по заявкам ОАО "АЭСК" в количестве 397 058 кВтч, и по потребителям в разрезе районов, по которым ОАО "АЭСК" произвело оплату транспорта электроэнергии в адрес филиала ОАО "МРСК Юга"-"Асмтраханьэнерго" в августе 2012 года по показаниям равным или превышающим ВСП в количестве 241 967 кВтч.
Частично урегулированы разногласия по потребителям, по которым заявлялись требования в ОАО "АЭСК" о включении объема отпуска электроэнергии в отчетный период августа 2012 года с опечатками либо с исправлениями в документах ВСП, на сумму 1 788,61 руб.
Ответчик частично признал включение в полезный отпуск за август 2012 года объем электроэнергии, определенный на основании ВСП (визуальных съемов показаний приборов учета) в размере 2 981 389 кВтч по 10 450 лицевым счетам на сумму 4 477 373,08 руб.
Объем разногласий уменьшен до 7 973 209 кВтч на сумму 12 217 615,61 руб.
Пунктом 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) определено, что на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.
Таким образом, федеральным нормативным правовым актом установлено, что объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих сетевой организации объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам за расчетный период определяют сетевые организации.
Согласно пункту 186 Основных положений в целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.
Руководствуясь нормами закона и договорными условиями Истцом осуществлен расчет отпущенной электрической энергии и потерь в сетях.
В соответствии с пунктом 136 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее Основные положения N 442, определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.
В силу пункта 144 Положений N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.
Согласно пункту 184 Основных положений N 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее Правила N 354, Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным (Ответчик), приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:
а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил;
б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
При этом в соответствии с пунктом 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N2 к настоящим Правилам:
Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11,12, 13 и 14 приложения N2 к настоящим Правилам.
Определение объема оказанных услуг должно осуществляться на границе балансовой принадлежности сетей ОАО "МРСК Юга" и сетей многоквартирных жилых домов на основании показаний общедомовых приборов учета.
Согласно приложению N 2 к договору от 01.01.2007 N 2 оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется по общедомовому прибору учета. Также на границах сетей многоквартирного жилого дома и сетей ОАО "МРСК Юга" установлен акт по установлению границ и ответственности сторон. Согласно актам по установлению границы ответственности точка поставки именно ВРУ - 0.4 кВ жилого дома.
Руководствуясь вышеуказанными нормами и договорными условиями истцом осуществлен расчет отпущенной электрической энергии по показаниям общедомовых приборов учета, установленных на вводе в жилые дома и на основании актов инструментальной проверки приборов учета: по ул.Ужгородская, 7, Татищева, 11Б, Ляхова, 8, Ляхова, 6, Татищева, 12, Татищева, 15, 1-я Перевозная, 100А, Ужгородская, 7а, Яблочкова, 15а, Сун-Ят-Сена, 41а, Ботви-на, 6, Ботвина, 1 а, Авиационная, 5, Безжонова, 82/1, Б.Алексеева,53, Рылеева, 82/1, Димит-рова,11, Дзержинского, 58.
В результате судебных разбирательств и проведенной сторонами сверки было выявлено повторное включение в объем оказанных услуг за август электроэнергии оплаченной ответчиком по показания индивидуальных приборов учета граждан-потребителей. В результате чего истцом откорректирована таблица разногласий и исключены двойные начисления, по вышеназванным домам объем разногласий уменьшился с 772 442 кВтч до 544 031 кВтч.
Отсутствие договора энергоснабжения на многоквартирный жилой дом не является основанием для отнесения на потери сетевой организации объема электрической энергии потребленной гражданами проживающими в указанном доме.
Ответчик считает, что акты инструментальных проверок не обладают признаками допустимости доказательств, так как составлены с привлечением представителей обслуживающих организаций. Между тем, в соответствии с пунктом 152 Основных положений N 442 при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме уполномоченным представителем является - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем, т.е. представитель обслуживающей организации, которыми, в частности, являются ООО "УК "Союз Сервис", ООО УК "Гранд Сервис", ООО УК "Баса", ООО УК "Микрорайон", которые и были привлечены при составлении актов инструментальных проверок. Кроме того, акты составлены с привлечением двух незаинтересованных лиц.
Требованиями действующего законодательства не установлена обязанность сетевой организации производить снятие показаний прибора учета с привлечением потребителя услуг. Пунктом 163 Основных положений N 442 установлено, что в случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного контрольного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, указанном в пункте 161 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснаблсающей организации).
Судом первой инстанции было установлено двойное начисление по абоненту ОАО "Ростелеком" в количестве 5 155 кВтч, а также повторное включение в объем оказанных услуг за август электроэнергии оплаченной ответчиком по показания индивидуальных приборов учета граждан-потребителей.
В результате чего истцом откорректирована таблица разногласий и исключены двойные начисления.
Таким образом, требование о взыскании стоимости объема электроэнергии, поставленной на многоквартирные жилые дома N 58, 58/1 по ул. Дзержинского в г.Астрахани в количестве 83 845 кВтч на сумму 125 916,26 руб. суд считает обоснованными.
На дату судебного разбирательства сторонами согласован объем разногласий полезного отпуска электроэнергии для ООО МФ "Скай" в размере 104974 кВтч на сумму 176059,19 руб., который подлежит взысканию с ответчика.
Объем переданной электроэнергии гражданам - потребителям в размере 7031665 кВтч на сумму 10559973,10 руб. определен истцом на основании обходных листов, составленных по результатам визуального снятия показаний приборов учета (далее ВСП).
По условиям договора между ОАО "АЭСК" (Заказчик) и ОАО "МРСК Юга" (Исполнитель) заключено приложение N 8 "Регламент взаимоотношений по формированию полезного отпуска электроэнергии за отчетный период", которым утвержден порядок определения объемов переданной по договору (поставленной Потребителям Заказчика) электроэнергии на основании данных прибора учета и расчетных способов.
Вместе с тем, согласно пункту 185 Основных положений N 442 сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам в том числе на основании данных визуального снятия показаний приборов учета электрической энергии. Рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии предоставляются гарантирующему поставщику. Обходной лист является одним из первичных документов, на основании которого осуществляются между сторонами расчеты.
Представленные в материалы дела обходные листы оформлены в соответствии с условиями заключенного договора от 01.01.2007 и не противоречит нормам действующего законодательства.
Факт правомерности расчетов оказанных услуг на основании обходных листов, согласованных в договоре подтверждается вступившем в законную силу решением суда по делу N А06-3744/2011, А06-3625/2011, А06-4453/2011.
Требования истца о включении в объем оказанных услуг за август 2012 года объема услуг в количестве 682142 кВтч на сумму 1024423,26 руб., оказанных не в августе 2012 года, т.е. в другие учетные периоды необоснованно и не правомерно не удовлетворено судом первой инстанции. Действующее законодательство, регулирующее взаимоотношения сторон по оказанию услуг по передаче электрической энергии, не устанавливает право сетевой организации включить в объем услуг, конкретного месяца долги предшествующих периодов, в связи с чем включение в объем электрической энергии, за спорный период объемов потребления в иных расчетных периодах в сумме 1024423,26 руб., является неправомерным.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд обоснованно исключил из объема разногласий объем услуг на сумму 1 024 423,26 рублей, оказанных не в августе 2012 года, и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 11 193 192 руб. 35 коп.
Изложенные заявителями в апелляционных жалобах доводы были предметом изучения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Доказательства погашения ответчиком задолженности в материалах дела на день вынесения решения отсутствуют, а риск неблагоприятных последствий, в связи с непредставлением доказательств об оплате товара, несет ответчик (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.08.2013 по делу N А06-7687/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.И. Жевак |
Судьи |
Т.С. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-7687/2012
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОАО "МРСК Юга"), ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго"
Ответчик: ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"
Третье лицо: ОАО ПСК "Строитель Астрахани", ООО "Коммунальные системы", ООО "Управляющая компания "Центр", ООО МПФ "Скай", ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4172/13
28.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9652/13
23.08.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-7687/12
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-7687/12