Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 17АП-13148/13

г. Пермь

27 ноября 2013 г.

Дело N А60-29353/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Дюкина В.Ю., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Решановой Д.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Билык Д.Н. (паспорт, доверенность от 12.12.2012),

от ответчика - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО "Промспецсервис",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 сентября 2013 года

по делу N А60-29353/2013

по иску ООО "Промспецсервис" (ОГРН 1026605754713, ИНН 6664060449)

к ОАО "Свердловскавтодор" (ОГРН 1106658022250, ИНН 6658374729)

о взыскании неустойки по договору поставки

установил:

ООО "Промспецсервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Свердловскавтодор" (ответчик) о взыскании неустойки в размере 6250777 руб. 16 коп., начисленной по договору N 1ПСС/11 от 11.01.2011, неустойки в размере 7660129 руб. 89 коп., начисленной по договору N 2ПСС/11 от 11.01.2011, неустойки в размере 8396162 руб. 20 коп., начисленной по договору N 3ПСС/11 от 11.01.2011.

Определением суда от 08.08.2013 требования истца по каждому из договоров выделены в отдельные производства.

В настоящем деле судом рассмотрены требования о взыскании неустойки, начисленной по договору N 2ПСС/11 от 11.01.2011.

На основании ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с 03.04.2012 по 04.02.2013 в размере 7563349 руб. 39 коп.

Решением суда от 17.09.2013 (резолютивная часть от 10.09.2013) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка, начисленная в рамках договора N 2ПСС/11 от 11.01.2011, в размере 7509144 руб. 37 коп.

Решение суда от 17.09.2013 обжаловано истцом, ответчиком в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцом ООО "Промспецсервис" подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ истца ООО "Промспецсервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, ООО "Промспецсервис" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе истца, ООО "Промспецсервис", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2013 года по делу N А60-29353/2013 прекратить.

Возвратить ООО "Промспецсервис" (ОГРН 1026605754713, ИНН 6664060449) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 287 от 24.09.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю. Дюкин Ю.В. Скромова