Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 14АП-9634/13

г. Вологда

28 ноября 2013 г.

Дело N А13-3056/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 ноября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Охотхозяйство "Середское" Былыковой М.А. по доверенности от 16.09.2013, от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области от 05.07.2013, от конкурсного управляющего Перетятько Михаила Михайловича представителя Чебыкина В.Л. по доверенности от 26.06.2013,

рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Охотхозяйство "Середское" и общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 сентября 2013 года по делу N А13-3056/2012 (судья Чапаев И.А.),

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 06.07.2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройсервисГарант" (ОГРН 107353000560; далее - ООО "СтройсервисГарант", должник, Общество) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гребнев Константин Владимирович.

Временный управляющий ООО "СтройсервисГарант" Гребнев К.В. обратился в суд с заявлением к ООО "СтройсервисГарант", Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Вологодской области (далее - Инспекция), в котором просил:

- признать недействительной запись о реорганизации ООО "СтройсервисГарант" от 26.10.2012, произведенную Инспекцией;

- признать недействительным решение о реорганизации в форме выделения и о создании путем реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Отхотхозяйство "Середское", место нахождения: 161315, Вологодская обл., Тотемский р-н., д. Семенково (Погореловское МО) (ОГРН 1133535000092; далее - ООО "Охотхозяйство "Середское").

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.06.2013 ООО "СтройсервисГарант" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Перетятько Михаил Михайлович.

Определением суда 27.09.2013 конкурсному управляющему ООО "СтройсервисГарант" отказано в удовлетворении заявленных требований. С ООО "СтройсевисГарант" взыскано в пользу Гребнева К.В. 6000 руб. расходов по государственной пошлине, а также в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

ООО "СтройсервисГарант" с определением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило суд изменить определение суда от 27.09.2013, исключив из мотивировочной части обжалуемого определения выводы суда, изложенные в абзацах седьмом и восьмом на странице 5, в абзацах с первого по одиннадцатый на странице 6, в абзацах первом и втором на странице 7. В обоснование жалобы её податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права; на то, что договор от 23.11.2009 N 32 на предоставление территории охотничьих угодий для пользования с целью охоты животного мира, отнесенным к объектам охоты, не является договором аренды, следовательно вновь созданное ООО "Охотхозяйство "Середское" является правопреемником прав и обязанностей должника по данному договору, о чем указано в разделительном балансе от 09.01.2013; на то, что при оценке факта передачи в порядке правопреемства прав и обязанностей по указанному выше договору суд первой инстанции неправомерно применил нормы статей 170 и 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" (далее - ООО "Стройгазконсалтинг") с определением суда от 27.09.2013 не согласилось, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, обратилось с апелляционной жалобой и просило суд обжалуемое определение суда отменить, принять новый судебным акт, удовлетворив требования конкурсного управляющего ООО "СтройсервисГарант". В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении порядка проведения собраний участников должника и принятия решения о реорганизации юридического лица; на то, что не представлены доказательства уведомления кредиторов должника о его реорганизации; на то, что должник не обращался к временному управляющему и не получал согласия на проведение реорганизации юридического лица; на то, что своими действиям по реорганизации должник нарушил права и законные интересы кредитора; на то, что суд первой инстанции неправомерно отказал в квалификации действий должника как злоупотреблением правом.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2012 принято к производству заявление ООО "Стройгазконсалтинг" о признании ООО "СтройсервисГарант" несостоятельным (банкротом).

Участниками ООО "СтройсервисГарант" Майстренко Н. И. и Морозовой М.А. на внеочередном общем собрании, состоявшемся 07.06.2012, приняты решения о реорганизации ООО "СтройсервисГарант" в форме выделения, в результате которой будет создано ООО "Охотхозяйство "Середское", и утверждении разделительного баланса.

Определением суда от 06.07.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения объявлена 05.07.2012); временным управляющим утвержден Гребнев К.В.; требования ООО "Стройгазконсалтинг" в сумме 18 272 562 руб. 71 коп. включены в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения. Данные сведения были размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в электронной системе "Мой арбитр".

На основании заявления руководителя ООО "СтройсервисГарант" 26.10.2012 Инспекция произвела государственную регистрацию внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о том, что ООО "СтройсервисГарант" находится в процессе реорганизации в форме выделения.

Решение о создании нового общества с ограниченной ответственностью "Охотхозяйство "Середское", заключении договора о его создании и утверждении устава принято учредителями должника на собрании учредителей ООО "Охотхозяйство "Середское", состоявшемся 09.01.2013. Директором вновь созданного общества избран Майстренко В. А.

Договор о создании ООО "Охотхозяйство "Середское" подписан 28.01.2013 Майстренко Н.И. и Морозовой М.А.

Разделительный баланс подписан 09.01.2013. В соответствии с разделительным балансом к вновь созданному обществу перешли активы в виде денежных средств в размере 10 000 руб. и кредиторская задолженность в размере 10 000 руб. Кроме того, в разделительном балансе стороны определили, что ООО "Охотхозяйство "Середское" является правопреемником в отношении прав и обязательств по договору от 23.11.2009 N 32 на предоставление территории охотничьих угодий для пользования с целью охоты животного мира, отнесенным к объектам охоты, заключенному между ООО "СтройсервисГарант" и Департаментом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области (далее - Департамент).

Зарегистрировано вновь созданное общество ООО "Охотхозяйство "Середское" в качестве юридического лица Инспекцией 07.02.2013, запись внесена в ЕГРЮЛ за основным государственным номером 113353000092.

Полагая, что решение о реорганизации ООО "СтройсервисГарант" в форме выделения и о создании путем реорганизации ООО "Охотхозяйство "Середское" принято участниками должника неправомерно и действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.10.2012 о реорганизации являются незаконными, поскольку реорганизация осуществлена в нарушение положений статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий Гребнев К.В. обратился с заявлением в арбитражный суд.

Арбитражный суд в порядке статьи 48 АПК РФ произвел процессуальную замену заявителя по настоящему делу - временного управляющего общества Гребнева К.В. на конкурсного управляющего Перетятько М.М.

Суд первой инстанции отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО "СтройсервисГарант" о признании решения участников о реорганизации ООО "СтройсервисГарант" в форме выделения неправомерным и признании незаконными действий Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.10.2012 о реорганизации должника суд первой инстанции не учел следующего.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Такие дела рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.

Порядок обжалования решений собрания участников обществ с ограниченной ответственностью установлен статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В соответствии с пунктом 1 статьи 43 указанного Федерального закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, то есть вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия считает, что предъявленное в рамках дела о банкротстве ООО "СтройсервисГарант" заявление конкурсного управляющего о признании решения участников о реорганизации ООО "СтройсервисГарант" в форме выделения неправомерным и признании незаконными действий Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.10.2012 о реорганизации должника подлежит оставлению без рассмотрения применительно к части 4 пункта 1 статьи 148 АПК РФ.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 27.09.2013 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 271, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 сентября 2013 года по делу N А13-3056/2012.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройсервисГарант" Перетятько Михаила Михайловича оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Л.Ф.Шумилова

Судьи

С.В.Козлова О.Г.Писарева